iSolen.se
Guest
Du och jag kan gå dit. Räknas vi inte?Har allmänheten tillträde till en privat tomt?
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Du och jag kan gå dit. Räknas vi inte?Har allmänheten tillträde till en privat tomt?
Det här låter inte alls som ett paket som bara lämnades på tomten med SMS-kvittens.Nej, kameran leverades inne i en byggnad som jag skrev på ett ställe svårupptäckt.
Denna byggnaden är alltså larmad och triggades av ombudet.
Ombudet är varnad och instruerad om situationen och det finns varningsskyltar om att området är kameraövervakad.
/Stefan
Bad dom lämna paketet på tomten.
Kommer du inte ihåg? Tavlorna kvitterades ut med sms, kameran med telefonen.Det här låter inte alls som ett paket som bara lämnades på tomten med SMS-kvittens.
Inlägg #77:
Nej jag kommer inte ihåg, jag läser innantill.Kommer du inte ihåg? Tavlorna kvitterades ut med sms, kameran med telefonen.
/Stefan
Dyraste prylen jag kvitterade ut via sms var förra året då jag köpte en A7R2. Bad dom lämna paketet på tomten.
Att det går att beträda ett område är inte ett tillräckligt villkor för att allmänheten har tillträde till området.Du och jag kan gå dit. Räknas vi inte?
Vad vill du egentligen komma nånstans med dina inlägg?Nej jag kommer inte ihåg, jag läser innantill.
Jag pratade med ansvariga på SL och gränsen går vid dit man kan gå utan att betala och jag har hört exakt samma sak flera gånger, stängsel, vakt, betalningsansvar så är det inte "allmänheten har tillträde till området".Att det går att beträda ett område är inte ett tillräckligt villkor för att allmänheten har tillträde till området.
Inget konstigt. Men du säger emot dig själv.Vad vill du egentligen komma nånstans med dina inlägg?
/Stefan
Tja jag kommer inte ihåg alla detaljer så nåt fel kommer ju alltid finnas Dock hade jag sms:en sparade från detta bolag av någon anedning. Poängen är inte om det ar sms eler direktsamtal som spelades in, Jag har redan citerad deras villkor och där står det att de får göra på detta vis.Inget konstigt. Men du säger emot dig själv.
Att du någon gång skriver något och står för det du skrev från början utan senare slira på detta.
I detta fall, att du faktiskt förklarar vad du gav tillstånd till, hur kvitteringen skedde, hur det dyra paketet levererades med tanke på de problem som alla haft.
Övervakningen får du också berätta mer om, mitt larmbolag ville inte sätta kameror utåt.
Du skrev att de lämnade en a7Rii på tomten, sannolikt ditt dyraste kameraköp någonsin vid den tidpunkten, och du kommer inte "ihåg alla detaljer"? T ex hur den faktiskt levererades ...som du rätt detaljerat beskrev för någon dag sedan?Tja jag kommer inte ihåg alla detaljer så nåt fel kommer ju alltid finnas Dock hade jag sms:en sparade från detta bolag av någon anedning. Poängen är inte om det ar sms eler direktsamtal som spelades in, Jag har redan citerad deras villkor och där står det att de får göra på detta vis.
Larmbolag får sällan sätta kameraövervakning utåt så det är inget konstigt med det. Jag har heller inga securitaskameror utomhus. Alla är inomhus och ingen får var riktad mot allmän plats. Men securitaskameror är inte de enda kameror jag har liksom.
/Stefan
Så om jag börjar ta betalt för att låta folk vistas på min tomt så har allmänheten inte tillträde?Jag pratade med ansvariga på SL och gränsen går vid dit man kan gå utan att betala och jag har hört exakt samma sak flera gånger, stängsel, vakt, betalningsansvar så är det inte "allmänheten har tillträde till området".
Nä, just det.Det betyder dock inte att det är rätt.
Kommunen gör så så varför kan inte vi?Så om jag börjar ta betalt för att låta folk vistas på min tomt så har allmänheten inte tillträde?
Absolut, såna händelser kommer jag ihåg rätt exakt. Även att jag låg på stranden o badade, och att jag pratade mkt med dom via tfn. Men hur kvitteringen gjordes om det spelades in eller jag gjorde som tavlorna med sms är mer diffust. Att jag kvitterade ut dom på nåt sätt vet jag.Du skrev att de lämnade en a7Rii på tomten, sannolikt ditt dyraste kameraköp någonsin vid den tidpunkten, och du kommer inte "ihåg alla detaljer"? T ex hur den faktiskt levererades ...som du rätt detaljerat beskrev för någon dag sedan?
Det gör jag verkligen inte, han skriver jättemycket utan att jag svarar.Jösses, Ola! Kan inte du någon gång låta bli att hugga på allt Stefan skriver? Stefans kameraövervakning på egen tomt är förstås fullt laglig, och har dessutom inte ett skvatt med ämnet att göra!
Kommunen gör väl så för att tillfälligt avgränsa ett område som normalt är offentligt plats?Kommunen gör så så varför kan inte vi?
(Kungsträdgården)
Blir dåligt flyt i tråden när man gör som jag, bara kollar en gång per dygn. Kommer inte att skriva mer i den efter detta inlägg.Alltså jag har övervakningslarm som Securitas installerat. Behövs verkligen mer uttömmande svar? Är ju många privatpersoner som har hemlarm liksom.
/Stefan
Håller med, dags för ny tråd. "Alla" har övervakningskameror, "vad får man göra och vad får man inte göra" kunde vara en bra titel.Kommunen gör väl så för att avgränsa ett område som normalt är offentligt plats?
F.ö. så håller jag med Anders. Kameraövervakning på egen tomt har inte så mycket med Postnords problem att göra och bör nog avhandlas i en egen tråd. Mitt nästa inlägg i det ämnet hamnar i en ny tråd.