--Micke--
Aktiv medlem
Min långsamma övergång från analogt till digital gick via en NEX7, då det var den första digitalkameran som erbjöd möjlighet att med adapterring kunna använda mitt Canon FD 300mm f/2.8L. Blev ju hiskeliga 600mm på den kameran men fungerade bra.
Då jag bytte upp mig till Sony A9 (och sannerligen inte fick pengar över för deras 400mm AF) är det ju roligt att samma lösning fungerar utmärkt på den kameran. Med eget ansvar för fokus så blir det i alla fall bra skärpa och bra bilder.
Mot bakgrund av det, och att jag för tillfället inte hellera har ett vidvinkelobjektiv, kom jag att tänka på det Zeiss Distagon 2.8/35mm som levererade massor av bra skarpa bilder på den tiden jag körde på den analoga Contaxen. Samma leverantör (Como) hade ring även för den fattningen och köpte sådan.
Resultatet är dock inte särskilt bra. Det blir inte samma knivskarpa bilder som mina gamla DIA tagna med samma optik. Är lite okunnig om saken men har gissat felkällor. Vad kan vara troligast?
1. att det är ett gammalt objektiv (ca 1976) som blivit 'trött'
2. att ett gammalt objektiv för analoga kameror inte förmår teckna i nivå med vad en sensor kräver
3. att mellanringen inte är perfelt nog och orsakar 'distorsionen'
4. något annat jag borde tänkt på?
Om 3 gäller kan det ju vara så att de lyckades bättre med ringen för Canon-optiken. Det är också gammalt objektiv men ställer jag skärpan rätt blir det skarpt!
Då jag bytte upp mig till Sony A9 (och sannerligen inte fick pengar över för deras 400mm AF) är det ju roligt att samma lösning fungerar utmärkt på den kameran. Med eget ansvar för fokus så blir det i alla fall bra skärpa och bra bilder.
Mot bakgrund av det, och att jag för tillfället inte hellera har ett vidvinkelobjektiv, kom jag att tänka på det Zeiss Distagon 2.8/35mm som levererade massor av bra skarpa bilder på den tiden jag körde på den analoga Contaxen. Samma leverantör (Como) hade ring även för den fattningen och köpte sådan.
Resultatet är dock inte särskilt bra. Det blir inte samma knivskarpa bilder som mina gamla DIA tagna med samma optik. Är lite okunnig om saken men har gissat felkällor. Vad kan vara troligast?
1. att det är ett gammalt objektiv (ca 1976) som blivit 'trött'
2. att ett gammalt objektiv för analoga kameror inte förmår teckna i nivå med vad en sensor kräver
3. att mellanringen inte är perfelt nog och orsakar 'distorsionen'
4. något annat jag borde tänkt på?
Om 3 gäller kan det ju vara så att de lyckades bättre med ringen för Canon-optiken. Det är också gammalt objektiv men ställer jag skärpan rätt blir det skarpt!