Astroscapist
Aktiv medlem
Tänk på att du behöver även en dator eller liknande för att kontrollera kameran.
/Stefan
/Stefan
Stjärnföljare, Enklare astrofoto, timelaps. Råd önskas.
- Trådstartare J O Härnström
- Start datum
J O Härnström
Aktiv medlem
J O Härnström
Aktiv medlem
Dator?
Det finns en nackdel med ASIAir även om de är bra.
För man blir tydligen kedjad vid ZWO-prylar till sin rigg.
Här finns ett alternativ som är öppet för alla möjliga fabrikat.
Man behöver ladda ned program som kan hantera det hela t.ex Nina och det kanske kan vara en bromskloss för nybörjaren.
Med ASIAir så är allting laddat och klart, men allt utom teleskopet och monteringen i riggen måste vara ZWO verkar det som.
Det finns en nackdel med ASIAir även om de är bra.
För man blir tydligen kedjad vid ZWO-prylar till sin rigg.
Här finns ett alternativ som är öppet för alla möjliga fabrikat.
Med ASIAir så är allting laddat och klart, men allt utom teleskopet och monteringen i riggen måste vara ZWO verkar det som.
pdahlen
Aktiv medlem
Jag funderade på Nina, men insåg snabbt att skulle jag överleva detta med astrofoto så gällde det att välja sina strider. Visst finns det alternativ till ASIAIR men hittar man en genväg så tar man den. Den fungerar med de flesta Canon, Nikon, Sony, men kolla att din kamera är kompatibel. Men till astrokamera så är det ZWO, men jag tror inte det är något dåligt alternativ heller. Iaf för mig så har allt bara tickat på, hade problem med räckvidden på Wifi så jag gick över till kabel, men annars så bara går det
J O Härnström
Aktiv medlem
Så är det för många.
Men det är bra för nybörjaren att känna till Nina som kommunicerar via interface ASCOM som i sin tur alla astroprylar av olika fabrikat pratar med.
Dock är det PC och Windows som gäller för ASCOM. Helst då en mini-PC vid riggen.
(Datorn kan vara en lap t.ex men wifi inifrån den goa stugvärmen vet jag inte om det går att fixa till med en lap)
pdahlen
Aktiv medlem
Jo det finns en hel del med Remote Desktop och Astro photography om man googlar runt. Men iaf för mig så ska man lära sig ytterligare något. En surfplatta känns smidigare när man står vid riggen för att göra PA och ställa fokus samt när man sedan ligger på kvällen i soffan och ser bilderna droppa in. Men visst finns det fördelar med att inte binda sig till ZWOSå är det för många.
Men det är bra för nybörjaren att känna till Nina som kommunicerar via interface ASCOM som i sin tur alla astroprylar av olika fabrikat pratar med.
Dock är det PC och Windows som gäller för ASCOM. Helst då en mini-PC vid riggen.
(Datorn kan vara en lap t.ex men wifi inifrån den goa stugvärmen vet jag inte om det går att fixa till med en lap)
Astroscapist
Aktiv medlem
Finns färdiga lösningar, här är ett exempel från Ukraina https://astro-gadget.net/gadgets/as...ew-mini-pc-windows-pro-intel-celeron-8-128-gb
Styra kan man numera göra via android app:
Annars får man använda sig av remote desktop och lite större enhet som ex surfpatta.
/Stefan
Styra kan man numera göra via android app:
Annars får man använda sig av remote desktop och lite större enhet som ex surfpatta.
/Stefan
J O Härnström
Aktiv medlem
Jag inser att det blir för dyrt att investera i de prylar som skulle vara intressanta för att någorlunda seriöst satsa på astrofoto.
Dessutom är mina frågor som ställdes i början av tråden besvarade nu och jag tackar för all hjälp.
När den lilla enkla stjärnföljaren Adventurer kommer hem så ska det bli kul att se hur bra det kan bli med min EOS R5 och olika objektiv. Förhoppningsvis har jag lärt mig något för att komma vidare.
För nybörjaren som vill veta hur man gör och hur bra det kan bli att fotografera objekt på himlen med en vanlig systemkamera.
Titta på denna intressanta och smarta filmen. Häpnadsväckande resultat och mycket pedagogisk rulle:
Dessutom är mina frågor som ställdes i början av tråden besvarade nu och jag tackar för all hjälp.
När den lilla enkla stjärnföljaren Adventurer kommer hem så ska det bli kul att se hur bra det kan bli med min EOS R5 och olika objektiv. Förhoppningsvis har jag lärt mig något för att komma vidare.
För nybörjaren som vill veta hur man gör och hur bra det kan bli att fotografera objekt på himlen med en vanlig systemkamera.
Titta på denna intressanta och smarta filmen. Häpnadsväckande resultat och mycket pedagogisk rulle:
J O Härnström
Aktiv medlem
Nu har Adventurer Pro Pack hittat hem. Det ser bra ut och kanske lite av ett fynd då den kostade 1 k på Fejsboken.
Jag har också beställt en Bahtinovmask för fokushjälp, för 104 kr på Amason.
Ett aber som man rättade till på senare modell är att belysningen till polarskopet inte går att montera när man använder L-skenan till kamera eller teleskop. Så det är nog ofrånkomligt att man rubbar en aning på härligheten så den kommer ur kurs, när man monterar på L-skenan och kameran efter att noggrant har alignerat (riktat in) mot Polaris.
Några kartongbitar, tejp, lim och DIY kanske kan lösa det hela så att det går att ha koll på inriktningen före, under och efter fotograferingen.
Att montera inne i stugvärmen är en sak. Ute i kylan och kolmörkret när man fumlar med pann/fick-lampa är en helt annan sak.
På bilden ser man att skenan är för trång för att belysningen ska kunna passa i hålet.
Jag har också beställt en Bahtinovmask för fokushjälp, för 104 kr på Amason.
Ett aber som man rättade till på senare modell är att belysningen till polarskopet inte går att montera när man använder L-skenan till kamera eller teleskop. Så det är nog ofrånkomligt att man rubbar en aning på härligheten så den kommer ur kurs, när man monterar på L-skenan och kameran efter att noggrant har alignerat (riktat in) mot Polaris.
Några kartongbitar, tejp, lim och DIY kanske kan lösa det hela så att det går att ha koll på inriktningen före, under och efter fotograferingen.
Att montera inne i stugvärmen är en sak. Ute i kylan och kolmörkret när man fumlar med pann/fick-lampa är en helt annan sak.
På bilden ser man att skenan är för trång för att belysningen ska kunna passa i hålet.
Bilagor
pdahlen
Aktiv medlem
Va kul, då är det bara att hoppas på några klara nätter.
Jag struntade i att ligga och titta efter polaris, det var bara jobbigt och gick efter lite enklare lösningar. Appen Polar Scope Align PRO kostar någon tia och har i princip allt man behöver till en enkel goto lösning. Där finns möjlighet att göra PS med ett kors som man ska centra. Ett bibliotek med olika DSO mm. Var man är och vilken latitud och longitud man har. Väldigt rörig men det mesta finns när man lärt sig den. Latituden lutningen brukar den sätta perfekt, det kunde vara värre med longituden där kompassen i mobilen verkar sämre, men man lärde sig efter ett tag hur mycket fel det blev.
Jag hade ingen L skena utan jag hade bara ett kulhuvud på trackern, kom väl inte upp till maxtider men jag var ganska nöjd ändå
Jag struntade i att ligga och titta efter polaris, det var bara jobbigt och gick efter lite enklare lösningar. Appen Polar Scope Align PRO kostar någon tia och har i princip allt man behöver till en enkel goto lösning. Där finns möjlighet att göra PS med ett kors som man ska centra. Ett bibliotek med olika DSO mm. Var man är och vilken latitud och longitud man har. Väldigt rörig men det mesta finns när man lärt sig den. Latituden lutningen brukar den sätta perfekt, det kunde vara värre med longituden där kompassen i mobilen verkar sämre, men man lärde sig efter ett tag hur mycket fel det blev.
Jag hade ingen L skena utan jag hade bara ett kulhuvud på trackern, kom väl inte upp till maxtider men jag var ganska nöjd ändå
Senast ändrad:
J O Härnström
Aktiv medlem
Det verkar ju vara en förträfflig app!
För vidvinkelobjektiv och bilder på Vintergatan så är precisionen egentligen oviktig. Det räcker nog att man grovinställer latituden och riktningen mot norr. Då blir det tillräckligt bra följning för exponeringar runt 30 s.
Men med telezoomen 100-500 så duger det nog inte med endast mobilen.
Jag hoppas kunna göra godkända följningar upp till 30 s, helst mer naturligtvis. Då behövs säkert stenkoll på att Polaris roterar runt i polarskopets cirkel enligt anvisningarna. Try and error tills det blir OK.
pdahlen
Aktiv medlem
Precis. Jag har ju kvar min tracker och använder den nu enbart med vidvinkel och den klarar iaf en minut med 14-17mm med enbart appen.
Det är ju även för tele en bra början att börja med appen för att hamna någotsånär rätt, så att det enbart några mindre justeringar man ska göra manuellt. Är ju bra om man ställer in mot rätt stjärna också, inte så lätt när allt är upp och ner. Man ska ju inte ställa sig rakt mot polaris utan lite vid sidan om och appen anger ju också detta. Efter PA så är den ju också bra att hitta ett DSO som kanske inte syns så tydligt på kameran
J O Härnström
Aktiv medlem
Berg och dalbana.
Det går både upp och ner just nu.
Första försöket med min "nya" Adventurer stjärnföljare föll väl ut.
Polariseringen med det inbyggda polarskopet gick bra. Monteringen med kameran och den relativt stora telezoomen RF 100-500mm fungerade med bra balans. Himlen hade plötsligt efter grådasket klarnat upp under kvällen.
Orions bälte och nebulosan riktades lätt in. Det blev bara en miss i handhavandet. Jag var ovän med kamerans inställning av intervalltagning. Så det blev för få exponeringar tyvärr, endast 30st exponeringar på 30 s vardera (jag räknade fel).
Riggen följde med bra och Polaris roterade runt fint i polarskopets klocka som den ska.
Bilderna med 15-20 s blev skarpa och fina, 30 s en aning luddiga men godkända för stackning.
Förväntansfull efter de ganska lyckade kvällen med Orions nebulosa så skulle Andromeda galaxen förevigas. Då kom djupdykningen.
Allt som kan gå snett gick snett.
Reglage, fästen och skruvar antingen kärvade eller glappade. Det verkade som riggen och stativet protesterade. Minsta manöver med kameran orsakade urspårning. Till slut fick jag ge upp och kasta in handduken.
Andromeda är inte lätt att hitta till skillnad mot Orions bälte men på en ostadig rigg som också är trög och glappande blir det ändå svårare.
Och när följaren spårar ur och man inte fattar varför så är det lätt att ge upp.
Orions nebulosa, första försöket med stjärnföljare.
Helst hade jag behövt lite fler exponeringar än 30st x 30s
Det går både upp och ner just nu.
Första försöket med min "nya" Adventurer stjärnföljare föll väl ut.
Polariseringen med det inbyggda polarskopet gick bra. Monteringen med kameran och den relativt stora telezoomen RF 100-500mm fungerade med bra balans. Himlen hade plötsligt efter grådasket klarnat upp under kvällen.
Orions bälte och nebulosan riktades lätt in. Det blev bara en miss i handhavandet. Jag var ovän med kamerans inställning av intervalltagning. Så det blev för få exponeringar tyvärr, endast 30st exponeringar på 30 s vardera (jag räknade fel).
Riggen följde med bra och Polaris roterade runt fint i polarskopets klocka som den ska.
Bilderna med 15-20 s blev skarpa och fina, 30 s en aning luddiga men godkända för stackning.
Förväntansfull efter de ganska lyckade kvällen med Orions nebulosa så skulle Andromeda galaxen förevigas. Då kom djupdykningen.
Allt som kan gå snett gick snett.
Reglage, fästen och skruvar antingen kärvade eller glappade. Det verkade som riggen och stativet protesterade. Minsta manöver med kameran orsakade urspårning. Till slut fick jag ge upp och kasta in handduken.
Andromeda är inte lätt att hitta till skillnad mot Orions bälte men på en ostadig rigg som också är trög och glappande blir det ändå svårare.
Och när följaren spårar ur och man inte fattar varför så är det lätt att ge upp.
Orions nebulosa, första försöket med stjärnföljare.
Helst hade jag behövt lite fler exponeringar än 30st x 30s
Bilagor
pdahlen
Aktiv medlem
Orion blev ju fantastiskt bra, den ska du vara riktigt nöjd med. Använder du tidsinställning i kameran eller i trackern? Jag började att ta från trackern men gick över till att sätta trackern på oändlig tid och sköta tiden från en extern timer. Du vet ju nu att det blir bra när allt fungerar, så det blir att köra lite torrsim hemma för att förstå vad som gick fel andra gången
Astroscapist
Aktiv medlem
Blev ju riktigt bra!
J O Härnström
Aktiv medlem
Tack Stefan, jag sträcker på mig!
J O Härnström
Aktiv medlem
Tack Peter!
Jag vet nu hur intervallfunktionen fungerar i kameran.
Om jag vill ta 50 bilder x 30s så ställer jag intervallet på 35 s och antalet på 50. Då blir det rätt antal och kameran hinner lagra bilderna på kortet mellan exponeringarna. Så det behövs ingen annan lösning just nu.
Antal exponering kan också mata på utan avbrott om man så vill.
Nästa gång så ska det fungera bättre med handhavandet.
Bl.a så hade ratten (skruven) som låser kameraplattan på L-skenan släppt utan att jag blev medveten förrän det var för sent. Och ena stativbenet sjunkit lite, samt lite annat strul.
Torrsim är otroligt viktig, helst i mörker.
J O Härnström
Aktiv medlem
Nu ska jag jaga ett vinklat okular att sätta på polarskopet som ju nästan pekar rakt ner i backen.
Det är inte så kul att likt en krabba krypa omkring på den frostiga marken, på alla fyra. För att kunna se in i polarskopet. Pigg 70-plus far illa då.
Det finns att beställa men oklart om och när det kan levereras.
Det är inte så kul att likt en krabba krypa omkring på den frostiga marken, på alla fyra. För att kunna se in i polarskopet. Pigg 70-plus far illa då.
Det finns att beställa men oklart om och när det kan levereras.
Astacus
Aktiv medlem
Otroligt fin bild!!
Vilken brännvidd hade du inställd på zoom-objektivet?
J O Härnström
Aktiv medlem
Tack, kul att du gillar den!
Kameran är EOS R5 och brännvidden är 500mm, f7.1 som är största bländaren. Stackad i Siril, finish i Photoshop Camera RAW.
