Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Almanacka

Produkter
(logga in för att koppla)

zimba

Medlem
Om man vill ha bilder i almanackan och det finns personer med i bilden som är tagen vid något större evenemang kan man publicera det och sälja almanackan?
 
Om man vill ha bilder i almanackan och det finns personer med i bilden som är tagen vid något större evenemang kan man publicera det och sälja almanackan?
Du får fotografera och publicera bilder, inom vissa väl kända gränser - men du får inte använda bilder med identifierbara personer, utan deras medgivande, i kommersiellt syfte, varken marknadsföring eller försäljning.

Ingvar
 
Du får fotografera och publicera bilder, inom vissa väl kända gränser - men du får inte använda bilder med identifierbara personer, utan deras medgivande, i kommersiellt syfte, varken marknadsföring eller försäljning.

Ingvar
Tack för svar! Då blir det att blurra om identifierbar person finns med.
 
Tack för svar! Då blir det att blurra om identifierbar person finns med.
Jag vet inte om jag missförstår din fråga men så tolkar jag inte Ingvars svar ovan, se mer detaljer här:

Sedan kan man ju fundera på det etiska i det hela, men ren juridiskt borde det vara tillåtet.
 
Jag blev bara mer förvirrad av den tråden du länkar till, tyvärr.

Jag trodde det var som Ingvar skriver ovan. Alltså, jag kan fota folk på stan och publicera på min egen sajt, här eller fejjan. Men om jag tjänar penger på bilden, då krävs personernas medgivande. T.ex. om den används i reklam eller i en bok och jag får betalt för bilden. Undantag om bilden säljs som konst, typ den är med på en utställning och någon köper den som ett konstföremål att hänga på väggen.
 
Jag blev bara mer förvirrad av den tråden du länkar till, tyvärr.

Jag trodde det var som Ingvar skriver ovan. Alltså, jag kan fota folk på stan och publicera på min egen sajt, här eller fejjan. Men om jag tjänar penger på bilden, då krävs personernas medgivande. T.ex. om den används i reklam eller i en bok och jag får betalt för bilden. Undantag om bilden säljs som konst, typ den är med på en utställning och någon köper den som ett konstföremål att hänga på väggen.
När jag skrev som jag skrev, missade jag förbehållet om konstnärliga verk.
Men, vad skju...en är inte konstnärliga bilder? Speciellt det som erbjuds till försäljning. Vad är en almanacka?

Ingvar
 
Verkar som det är jag som varit lite dåligt påläst, delvis pga tidigare svar i liknande trådar på fotosidan.

Så om jag tolkar det rätt så gäller att om man kan identifiera personer på bilden så får man inte generellt inte publicera bilder enligt GDPR (med undantag av privata sociala medier).


 
Verkar som det är jag som varit lite dåligt påläst, delvis pga tidigare svar i liknande trådar på fotosidan.

Så om jag tolkar det rätt så gäller att om man kan identifiera personer på bilden så får man inte generellt inte publicera bilder enligt GDPR (med undantag av privata sociala medier).


Nu blev det svårare och jag hoppas att någon, som kan bättre, kommer in.
Frågan var tidigare om att kommersiellt utnyttja bilder med igenkännbara personer. Du får publicera bilder på personer, "icke-kommersiellt", men dock inte om då kommer i konflikt med GDPR, ett annat lagrum, vilket du kan råka göra om bilden beskriver en persons situation, personnummer, kränkande, sjukdom etc.

Ingvar
 
Jag vet inte om jag missförstår din fråga men så tolkar jag inte Ingvars svar ovan, se mer detaljer här:

Sedan kan man ju fundera på det etiska i det hela, men ren juridiskt borde det vara tillåtet.
Då ställer det sig i en annan dager, låter långsökt om det finns väldigt många identifierbara på bilden. Blir nog svårt att få medgivande från alla som är med på bild.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto