Bedöma skicket vid beg köp från MPB

[Ynos]

Kan någon hjälpa mig att bedöma skicket på ett begagnat objektiv hos MPB?

De beskriver skicket med den här texten.
This item is Good, which generally means:
Item is in good overall condition, but may have some signs of cosmetic wear, i.e. light scuffing to some areas or slight shiny surfaces, the clean/mark-free glass, lens mount and lens barrel may have some signs of wear. The focus ring is smooth and in good condition. There may be some light dust present.

Jag har aldrig köpt något av MPB, så jag har svårt att tolka nivån "kosmetiskt slitage". Klassningen Good låter bra, men objektivet kan ju ha allt som räknas upp ovan. Och jag kanske tycker det är skador och inte "kosmetiskt slitage".

Vore tacksam om någon som har koll på detta vill berätta om sina erfarenheter.

 

[Spaceman Spiff]

Jag har inte köpt från dem men sålt till dem flera gånger.

Det jag vet är att alla deras produkter fotograferas enskilt. Det betyder att om du tittar på en kamera eller ett objektiv så är det faktiskt just den kameran eller objektivet du köper om du trycker på köp.
Jag skulle råda dig att titta på många olika produkter i olika klasser för att se vad du själv tycker om hur det ser ut i de olika kategorierna.

Jag har flera gånger höjt nivån på det jag sålt för att jag sett likadana saker hos dem som haft en högre nivå än vad jag tyckt.
Även i kategorin ”like new” tycker jag att det finns tydliga exempel på att de inte är så fina som ”like new” borde vara.

Du har ju en viss garanti på det du köper där och det går väl att ångra ett köp men själv skulle jag inte köpa annat än ”like new” från dem. ”Good” är två kategorier ner och ser ofta ganska slitna ut.

Jag är jättenöjd med mina interaktioner med MPB, de har varit snabba och enkla att ha och göra med. Dock har jag som sagt bara sålt, inte köpt.

Lycka till!
/Jon

 

[Ynos]

Jag har inte köpt från dem men sålt till dem flera gånger.

Det jag vet är att alla deras produkter fotograferas enskilt. Det betyder att om du tittar på en kamera eller ett objektiv så är det faktiskt just den kameran eller objektivet du köper om du trycker på köp.
Jag skulle råda dig att titta på många olika produkter i olika klasser för att se vad du själv tycker om hur det ser ut i de olika kategorierna.

Jag har flera gånger höjt nivån på det jag sålt för att jag sett likadana saker hos dem som haft en högre nivå än vad jag tyckt.
Även i kategorin ”like new” tycker jag att det finns tydliga exempel på att de inte är så fina som ”like new” borde vara.

Du har ju en viss garanti på det du köper där och det går väl att ångra ett köp men själv skulle jag inte köpa annat än ”like new” från dem. ”Good” är två kategorier ner och ser ofta ganska slitna ut.

Jag är jättenöjd med mina interaktioner med MPB, de har varit snabba och enkla att ha och göra med. Dock har jag som sagt bara sålt, inte köpt.

Lycka till!
/Jon

Hej Jon!

Tack för dina synpunkter!
Jag tar till mig ditt råd att köpa ”like new”. Och om man skulle vilja sälja objektet senare är det säkert lättare när skicket är ”like new”. Så jag spanar vidare.

//Örjan

 

[Spaceman Spiff]

Naturligtvis är det som står som ”good” billigare så det beror ju också på hur mycket du är villig att betala.
Som jag sa förut. Varje sak är enskilt fotograferad så det går att se hur de ser ut.
På så bis går det också att jämföra skicket på sakerna i olika kategorier.

/Jon

 

[ztenlund]

Ja, på dyrare saker kan det skilja flera tusenlappar mellan Excellent och Good. Dock tycker jag utifrån att ha tittar på rätt mycket bilder att det finns en del spann och det kan av uppenbara skäl variera vad som är orsaken till att något satts ned till Good. Sedan finns det förstås vissa typslitage som är väldigt vanligt förekommande, särskilt om det är en äldre modell som hunnit slitas. Tydligast är ju detta på kameror för film som idag oftast är 25+ år gamla och ibland mycket äldre än så.

Dock kan det även förekomma kosmetiskt Excellent som kostar som Good pga t ex fuktfläckar i objektiv och den sortens saker, så man bör även titta om det finns andra anmärkningar angivna.

 

[Aahlborg]

För ett objektiv hade jag tittat främst på skadade linser och funktionsfel. Det låter som att enda felet är lite damm innanför glaset och det låter inte så farligt. Om det inte har mer än några små repor på utsidan så har det säkert behandlats väl och fungerar nog bra. Kolla ordentligt på bilderna och jämför med andra exemplar. Om jag minns rätt så har de 6 månaders garanti och ångerrätt med gratis retur om du inte skulle vara nöjd.

 

[ErlandH]

Jag har aldrig köpt något av MPB, så jag har svårt att tolka nivån "kosmetiskt slitage". Klassningen Good låter bra, men objektivet kan ju ha allt som räknas upp ovan. Och jag kanske tycker det är skador och inte "kosmetiskt slitage".

Kosmetiskt slitage innebär att slitaget inte påverkar funktionen, bara utseendet.

 

[Rumpelstiltskin]

Har bara köpt ett objektiv från dem, ett Laowa. Det var högsta klassningen och var inte en prick på det. Men efter ett par dar när jag skulle byta objektiv på kameran trillade en liten skruv ner på golvet. Ren tur att det var tyst i rummet så jag hörde det och att ljuset föll så jag såg var den hamnade.

Problemet var att jag inte visste vilket objektiv det kom ifrån, höll båda i händerna när det hände. Det fanns flera hål i Laowa-fattningen som saknade skruvar men jag kunde inte avgöra vilka som skulle ha skruvar. Hittade en bild på fattningen på nätet och bestämde mig för ett hål.

Skrev till Laowa med bifogade bilder med pilar o.s.v. och fick jättebra hjälp, så jag fick dit skuven igen, trots att jag saknade finmejslar.

Klart jag borde ha skickat tillbaks objektivet, men jag var ju faktiskt inte säker på att det var därifrån skuven kom förrän jag fått den på plats igen och dessutom kändes det jobbigt.

Jag antar att det är orimligt att de ska efterdra varenda skruv i objektiven de säljer. Och skicket för övrigt stämde ju, det såg inte använt ut öht. Och är nu ett av mina favoritobjektiv, så slutet gott allting gott.

Det var trist när det hände, men faller ändå under shit happens, tycker jag. Jag tvekar inte att köpa av dem igen. Det som hindrar mig är att objektiv i bästa skick oftast är så pass dyra där att besparingen jämfört med att köpa nytt är så liten att det inte är värt den ökade risken, som jag ser det. Det är de lite mer udda och mindre populära grejerna man kan spara på.

När jag köpte min Sony Rx100Va för ett par år sen var en i bästa skick där något dyrare än jag kunde få en ny för i Sverige. Då köper man inte begagnat.