Annons

Foto uppdrag. rimligt Pris?

Produkter
(logga in för att koppla)

anders_83

Medlem
Fått förfråga om att ta foto på ca 15 marklägenheter från olika vinklar utvändigt på fasad. Även från luften med drönare.
Vad är ett rimligt pris för ett sånt jobb?
 
Jag förstår inte alls ditt svar.
Du menar alltså att det skulle ta dig 100h, 2,5 vecka att fota 15 lägenheter.
Det är ju inte så att de direkt gömmer sig i terrängen.
Det förutsätter att man kan jobba fulltid med en timfakturering på 2 000.
40 Tim/vecka * 4 veckor/månad * 2 000kr/tim = 320 000. Det borde ge cirka 200 000 i månadslön.
 
Jag förstår inte alls ditt svar.
Du menar alltså att det skulle ta dig 100h, 2,5 vecka att fota 15 lägenheter.
Nej, jag menar att en timdebitering på 2000 kr (och då har jag räknat inklusive moms) motsvarar en månadslön på 200 000 kr. Jag tror det är osannolikt att byggherren är beredd att betala en fotograf på de nivåerna.
 
Det är väl ett uppdrag han utför och inte ett rullande uppdrag som pågår hela året/månaden så känns tokigt att börja blanda in månadslön etc utan han tar betalt för uppdraget med timpris. Alltså betalningen upphör när han utfört uppdraget och får betalt för tiden han lägger på uppdraget.
 
Det är väl ett uppdrag han utför och inte ett rullande uppdrag som pågår hela året/månaden så känns tokigt att börja blanda in månadslön etc utan han tar betalt för uppdraget med timpris. Alltså betalningen upphör när han utfört uppdraget och får betalt för tiden han lägger på uppdraget.
Javisst. Jag bara använder månadslön som en enkel jämförelse för att visa att 2000 kr i timmen kanske är mer än man kan förvänta sig. Det är ju vad en kvalificerad advokat debiterar.
 
Fotografer måste sluta att sälja sitt kunnande och sina bilder till underpris. Bilder skapar mervärde och utan bilder säljs inte objekten ovan, med andra ord är det inte "för mycket" med 2000 kr/h - utan snarare tvärtom.

Säljs en lägenhet så är det en miljonaffär och säljs 15 stycken så är 2000 kr/h för avgörande bärare av säljbudskapet nästan en stöld.
 
Javisst. Jag bara använder månadslön som en enkel jämförelse för att visa att 2000 kr i timmen kanske är mer än man kan förvänta sig. Det är ju vad en kvalificerad advokat debiterar.
Beroende på hur den arbetade tiden räknas, och vad som ingår i priset så kan 2000 per timme vara billigt, lagom eller dyrt.

Om kunden faktureras för bara den tid det faktiskt tar att fotografera objekten är 2000/timme sannolikt ett billigt pris, då det är så mycket arbete runt om: ta sig dit och tillbaka, redigera bilder i datorn och så vidare.

Dessutom har ett högt timpris en för fotografen fördelaktig påverkan på kunden: de objekt som skall fotograferas kommer att vara redo för fotografering, så fotografen bör slippa tex städa bort sådant som byggarbetarna lämnat efter sig.



Jag har själv verkat i en helt annan bransch där jag skulle komma in och göra mitt och mina kollegors arbete när en ny butik var färdigbyggd. Men det tog till tredje försöket innan vi kunde göra vårt jobb, eftersom inget var klart på de första två besöken. Men eftersom vi kostade "bara" 500/timme var det inget som kunden brydde sig om nämnvärt.
 
ANNONS
Götaplatsens Foto