Det enklaste hade nog varit att gå in på deras sida istället och läsa själv. De funktionerna är överkurs för mig i alla fall, med manuell inställning av blixtstyrka, slavblixtfunktioner m.m. http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3266...

OK, det var inte svårare än att läsa innantill på Sigma's hemsida. De har blivit bättre på att förklara skillnaderna sen förra modellen.

Är det någon som har förstått beteckningarna på Sigma's blixtar? I cyberphoto's länk i första inlägget står det i texten om EF-530 DG ST, medan det på bilden står Super istället för ST. Hade väl inte gjort något om jag inte har sett bilden på en ST hos Netonnet.se som har texten ST tryckt på...

Glömde att säga några saker. Att det är orginal kan man säkert se om man har lite kameraintresse för märket ifråga. Däremot om det är gråimport som inte tillåter världsgaranti blir svårare att veta. Han som handlade min kamera (10D, som fastnade i tullen btw.) förklarade att det är svårt att få...

Du kan alltid kolla här för att få en prisbild även om de inte har många gluggar på sin sida: www.shop-canon.com.hk/ Risken att fastna i tullen är säkert mindre med en sån liten glugg spec. om han har med en kamera som passar gluggen i fråga. Själv hoppade jag över de erbjudanden jag har fått...

Re: Nu får vi se... Jag skickade ett email till henne och fick till svar ganska många dagar senare att jag skulle ringa ett 0200-nummer ifall saken inte löst sig. Pengarna ska enligt min "deltagarblankett" på www.submissionstatus.com vara insatta 5:e januari. Än så länge har jag inte sett...

Denna bilden verkar inte vara i fokus helt enkelt. Inte ens ett billigt objektiv ska prestera ett sånt resultat enligt mig. Har du kollat att skärpan lägger sig rätt med "linjaltestet"? Det är såna här läge dessa tester ska tas fram.

Tänk också på att kolla vilket format bilderna vanligtvis har. Själv slår jag ett slag för Panasonic PT-AE700 som har glidit ner några tusen sen den nya ersättaren (AE900) kom ut. Den har högre horisontell upplösning och något lägre vertikal, men kanske något mer framtidssäker med sin...

Till viss del är det kanske med all rätt som proffs "kommer före", men det får inte leda till såna saker som man har läst flera gånger under sommaren. Folk som får kameror som är döda vid leverans eller efter 1-3 dagar och sen måste vara av med den hela sommaren. Skandal!

Simon: Jag har aldrig påstått något annat väl? Snarare höll jag med trots att jag är gubbe... Det har kommit upp i många trådar hur bra servicen är om man är professionell eller ändå har lyckat få ett certifikat utan att direkt jobba med kameran. Fullt förståeligt när ditt märke är ett annat...

Jag tycker att man ska slippa vänta på kameran från verkstan så länge, oavsett om man är 17 eller "vuxen". Servicen är slapp om man inte har proffsprylar och speciella privilegier. I malmö har vi idag bara ett ställe att lämna garantiärenden till och det känns som om resultatet blir lika bra...

Har svårt och tro att den skulle funka sämre på 350D än på 20D. Kanske någon som har synpunkter från egna erfarenheter? Provat söka i forumet? EDIT http://www.fotosidan.se/forum/search.php?s=&action=showresults&searchid=1348943&sortby=lastpost&sortorder=descending /EDIT.

Glömde nämna "Metz 54 AF-1C" som kostar som 430EX. Ska vara likvärdig med Sigman, men med tysk byggkvalité i stil med Canon (eller bättre?). Har själv ingen erfarenhet av Metz och har inte klämt på 430EX, men väl 420EX.

430 har säkerligen bättre byggkvalité, en del ny teknik och mer optimerad för canon. Sigman har en hel del fler manuella funktioner och lite mer "kräm" i blixten. Om du inte behöver manuella inställningar,måste ha "extremt" stark blixt eller vill spara 700:-, så gå på 430 EX. Jag har själv...

Det finns projektorer som är båda ljusstarkare och med högre upplösning, men Panasonic's senare modeller (bl.a. AE700) har en teknik som tar bort de svarta linjerna mellan pixlarna. Det ger bilderna en look åt diahållet. Min AE500 är även den bra till bildvisning trots sämre svärta/ljusstyrka...