Jag har inte saknat motljusskydd. :-)

Att uppgradera till senaste firmware-versionen rekommenderas, bland annat slöheten vid byte av AF-punkt (vilket var det jag störde mig mest på) är förbättrat. På vilket sätt är batteriet för litet?

Ja, jag får också sålla mig till jubelskaran. Det är en fantastiskt trevlig liten manick man har gått och blivit ägare till, 5D'n får vackert se sig bortsåld. Sen är det ju inte den smidigaste kameran att hantera, t ex att byta fokuspunkter när man har ögat mot sökaren är inte så enkelt, och det...

Nedanför den första bilden så står det till och med vilken utrustning som har använts, och i det fallet är det en reflexskärm. Det är ett väldigt lätthanterligt sätt att få mer kontroll över ljuset, t ex så tog jag själv den här bilden utan att ha använt den tidigare. Så länge det finns annat...

Jag är inte dunderpetig, men jag har hyfsat goda erfarenheter utav Sigma's 24'or. Först hade jag en f/2.8, som funkade finemang, sen sålde jag den för att senare fatta hur dumt det var, och då köpa en till. Den andra funkade inte riktigt lika bra, det knasade lite med mätningen ibland och den...

Behöver man 8 bilder i sekunden? Hög-ISO-egenskaperna hos D90/D300 har tillåtit mig att ta bilder som skulle varit omöjliga för mig annars, på samma sätt som jag förmodar att serietagningshastigheten hos D2x skulle tillåta dig att ta bilder som åtminstone skulle varit väldigt svåra. Vad man...

Dessutom är det väldigt mycket enklare att förpacka prylarna om man bara stoppar ner dom i originalkartongen. Den är ju trots allt gjord för transport. :)

Jag vet inte om det tagits upp tidigare, men JPEG-inställningarna kan skilja en hel del mellan kameror. På kompaktkameror så är dom ibland "säljigt" uppskruvade för att ge "mycket färg" som folk ofta gillar, medans systemkameror ofta har en mer neutral inställning. Det är helt och hållet en...

Sigma't är enligt min erfarenhet "tillräckligt" skarp, men det är en högst subjektiv uppfattning från en som inte måste ha det värsta. :) Vilken jag hade valt beror vilket man får bäst pris på och om man vill/måste ha inbyggd fokusmotor. Oavsett vilket av dom man väljer så lär man ha massa...

Sigma't har inbyggd fokusmotor, i övrigt vet jag inte om det är någon större skillnad.

Tja, D90 är grymt mycket modernare, har betydligt bättre hög-iso-egenskaper och är allmänt trevligare att använda. Bättre och fler reglage, större och mer högupplöst skärm och bara en så enkel sak som bakgrundsbelysning är iaf för min del väldigt förnuftiga anledningar att byta upp sig. :)

Jag har ägt Sigmas 10/2.8 HSM, som är en riktigt trevlig glugg. :) Jag körde den iofs tillsammans med en D90, men då var den "tillräckligt" snabb i AF'en. Vad jag kommer ihåg så har jag inte något att klaga på vad gäller bildkvalitén, eller något alls egentligen. Det enda hade iofs varit att det...

Jomenjovisst! Även en del lite äldre blixtar, t ex SB-80(DX) och SB-26 funkar finemang att köra som helmanuella slavblixtar. Det är helt enkelt en avvägning man får göra, mobilitet vs. ljusstyrka. Små kamerablixtar ger möjligheter som inte hade funnits annars, och vice versa.

Ett ypperligt förslag, bortsett från att man tyvärr inte kan göra så med D60. Det som går är köra blixten/arna som rena slavblixtar, men det känns som lite slöseri att lägga över 4 tusen (iom att det bara är SB-900 i Nikons nuvarande sortiment som kan köras som slav) på det. :)

Riktigt så enkelt är det tyvärr inte. :) D200 ger dig ett robustare hus, bättre kontroller, etc. D90 ger dig ett smidigare hus med möjlighet att filma, samt mindre brus på höga ISO. Sen är det upp till dig hur du prioriterar. Hade det inte varit för att du ska ut i skog och mark med kameran så...