Om du har en 40D på G så tycker jag att du ska lägga lite pengar på en eller par ordentliga gluggar också. Sedan jag köpte 40D med EF-S 17-55mm f2.8 IS USM och EF 70-200mm f4L IS USM så har jag inte rört mitt Sigma 18-200.. visserligen inte för att det är en dålig glugg, bara att båda de andra...

Tack för svar. 17-40 skulle nog fylla mina behov över zoomomfånget. Men då det är 70-200mm f4<- som gäller så skulle jag nog föredra ett ljusstarkt objektiv på de lägre brännvidderna. (hjälp mig med fotospråket :D) Att som Fabricio säger, använda mellanskillnaden (vid köp av 17-40) på ett 50mm...

Jodå, lugn bara, jag läste hela. Grejen är att jag är lite rädd att om jag ger mig på sensorn så är jag en av de där tonårspojkarna och råkar tillföra damm innanför mattskivan. Du visar ju tydligt i ditt inlägg vad som kan hända när rengöringen sker i händerna på ett par amatörer, och sanningen...

.

Hmm, jag kan inte minnas att min fråga gällde EF 17-55..? Min fråga var om det finns fler alternativ (bättre/mer prisvärt).

Hej! Jag har bestämt mig för att köpa ett 70-200mm f4 IS när första bästa tillfälle ges. Nu undrar jag om ni kan tipsa om ett bra komplement på ca 18-55 eller 28-70 eller dylikt. Det bästa jag lyckats hitta är EF 17-55 f2.8 IS. Jag läste ett test där objektivets skärpa berömdes och jag vill ha...

Haha! DET var ju ett skrämselinlägg om något! Först säger du att vi kan göra det själva. Sedan skriver du ett nytt inlägg där du varnar oss för att lämna det till någon som inte är "proffisionellt service folk". Öh?

Tack ska ni ha. Tack så mycket för svaren, eftersom jag vill kunna gå runt med linsen så blir det ett f/4. Skärpa och pris spelar också in ganska mycket. Återigen, tack för alla snabba svar och förslag.

Ja, tack :)

Ok, nu måste jag fråga bara för att bli säker. "Ett stopp", kan det vara alla tre saker du skrev? Man kan halvera slutartiden för varje steg på bländare och varje gång man dubblar ISO? Jag fotar med vidöppenbländare ganska ofta, då jag är halvt kär i korta skärpdjup, och tycker även att det är...

Fredrik: Ja, vikten glömde jag ju skriva med, den spelar ju också roll. Roger: För tillfället är jag oftast ute och fotar utan stativ, så IS är, om inte ett måste, så ett väldigt stort plus. Jag får kolla upp recensioner på Sigmas motsvarighet. Magnus: Jasså? Om det är 400D jag har nu, och jag...

Hej! Det var inte många veckor sedan jag köpte min EOS 400D med ett EF 50mm f/1.8 II och Sigma 18-200 f/3.5-6.3 OS, som jag visserligen är mycket nöjd med men...! Redan har jag börjat känna ett sug efter skarpare gluggar, och det första jag ska köpa är ett zoomobjektiv, och jag är riktigt...

Angående närgränsen, man fokuserar LÄTT med ca 20 cm mellan objekt och objektiv på 200mm.

Jag ber även om ursäkt för att bilderna är i så smått format :/

Lite bilder http://www.flickr.com/photos/10099287@N08/sets/72157600801784617/ De 10 första bilderna är tagna med ett 50mm f1.8, de 10 efterföljande är tagna idag med Sigma 18-200mm f3.5/6.3. Har inte lyckats ta någon riktig WOW-bild, och jag kan meddela att jag är nybörjare bakom EOS 400D's...