Undvik Fuji Direkt och liknande sajter! Bara ett varningens finger för "konsumentsajter" såsom Fuji Direkt. Jag lockades av deras låga priser på canvas inför jul, och beställde en 70x50 förstoring till mig själv och en 40x30 till en julklapp (samma bild). Båda förstoringarna blev på tok för...

Både Tamron och Sigma gör bra och prisvärda 70-200/2.8. Har inte testat någon av dem själv men båda har fått "Toppklass" i betyg av Cyberphoto.

Om du jämför på pixelnivå och bruset är högre på 50D, borde bruset då inte bli ännu sämre om du ser hela bilden och får med fler brusiga pixlar? Visserligen blir varje pixel "mindre" när man ser hela bilden, men jag är ganska övertygad om att man upplever bruset högre. En annan skillnad är att...

Jag läste ett jämförelsetest mellan 40D och 50D, där konstaterade att bruset var högre och dynamiskt omfång sämre på 50D än 40D pga den högre upplösningen. 500D lär väl knappast vara bättre i det avseendet. Har sett liknande resultat i andra tester.

Såhär har jag förstått det: 500D ger brusigare bilder och sämre dynamiskt omfång än 40D, då fler pixlar pressats in på samma yta och sensorn inte har förbättrats nämnvärt. Detta torde vara mest märkbart på höga iso, men å andra sidan kan du fota upp till iso 12800 på 500D. Skärmen lär dock vara...

Det låter som en strålande idé, förutom att den funktionaliteten redan finns i bildkritikpoolerna... Klicka dig in i poolen, klicka på kategorin av bilder du vill se och du är där. Du kan till och med välja flera kategorier om du vill. Jag tycker att bildkritikpoolerna är bra av just den...

Svaret på frågan finns på sidan 21: "Vi skulle helt klart kunnat haft ett sådant alternativ, men nu är det ju försent i just denna omröstning." Det kanske är du Assar som borde läsa lite noggrannare innan du hetsar upp dig över struntsaker. Såvitt jag har sett i den här tråden så är det du som...

Ratiot har inget att göra med hur många kommentarer du har fått, inte heller hur många bilder man har lagt upp sin profil (eller någonting annat i den stilen). Diskussionen handlar om hur många bilder man lägger in kontra hur många bilder man kommenterar, enbart i poolen bildkritik. Som jag ser...

Fast om bonussystemet ger mindre poäng för den 40:e kommentaren än för den första, andra eller tredje så kommer väl ett sådant system snarare att jämna ut antalet kommentarer mellan bilderna? Och med ett omröstningssystem där alla som läser en kommentar kan klicka tummen upp eller tummen ner...

Är inte poängen med Bildkritik att man ska få just bildkritik? Blir inte mycket av med det om man inte får några kommentarer på de bilder man lägger upp där. Det finns väl redan idag en begränsning i hur ofta man får lägga upp bilder i bildkritik (eller gäller den bara för icke-betalande...

Jag blir lite förvånad över att folk verkar tycka att det är jobbigt att kommentera bilder; jag som trodde att det var huvudpoängen med hela forumet. För mig är det väldigt utvecklande och inspirerande att försöka se vad som är bra eller dåligt med en bild, och förmedla mina synpunkter till...

Jag har en bok som iofs är skriven 1981 men jag kan inte tro att så mycket har ändrat sig sedan dess... Den heter Mörkrumshandboken och är skriven av Michael Langford. Där finns det massor med tips, allt från att använda badrummet eller städskrubben som mörkrum till hur stora proffslab ser...

Eller kanske Schönherrs Foto

Eftersom min Canon 550 EX fullkomligen vräker i sig batterier har jag länge funderat på att köpa uppladdningsbara batterier. Det finns dock två varianter att välja på. Dels NiCd-celler och dels NiMH-celler. Är det någon av er där ute som har, eller har testat, batterier av någon av dessa...

Var in och kollade på e-bay en sväng. Jag fattar ingenting!! Man får väl se till att ha nån bredvid sig som hajar vad det står. De skulle kunna skriva att objektivet var fullt med grus och jag skulle ändå slå till om det var en fin bild på det... Fast det fanns en hel del kap, men som sagt så...