Men när jag Jämförde med yterligare en laptop med helt okalibrerad skärm får jag ett resultat nånstans mitt i mellan mina kalibrerade skärmar. Jag tycker det är lite för stora skillnader för ja ska kunna släppa de.

Kanske förklarade otydligt men självklart gjorde jag kalibreringen var för sig, Spyder håller koll på vilken skärm som kalibreras.

Köpte mig en spyder3 för att kalibrera mina skärmar som jag inte riktigt tycker stämt i färgerna. Jag har en extern skärm till min laptop, när kalibreringen är klar går min laptop åt de gröna hålet mot min externa skärm. Jag har prövat att kalibrera om men det blir ingen skillnad. Vad kan de...

jag har en bild som jag har beskurit en del, jag kunde tyvärr inte komma närmare objektet. nu skulle jag vilja skriva ut bilden i runt 50X50cm om det är möjligt när bilden är så liten utan att den blir för dålig för att vara en tavla? Om, hur går jag då tillväga i storleks instälningarna innan...

Efter prisutdelningen på STCC finalen igår fick jag några stänk av pommac på kameran. Tänkte inte så mycket på de då, det bara var några stänk, men nu idag går ena lilla knappen uppe till höger lite segt så och det måste vara pytte lite pommac som hittat dit. Nån som har nått bra tips hur man...

okej jag ska utveckla min fråga om jag fotar tex ett porträtt och står olika långt i från motivet men motovet blir lika stor på fotot hur påverkar då bränvidden skärpedjupet

efter som skärpedjupet ändrar sig med brännvidden funderar jag då på vilket av dessa som ger kortaste skärpe djupet? 50 1.4 84 1.8 100 2.0 70-200 2.8 på bränvidd 200

jag köpte en kortläsare och i efterhand nu när jag har många minnes kort funkar de riktigt bra ny fråga in detta ämne, jag skulle vilja se bilden jag precis tagit i studion direkt i datorn hur gör jag de?

nån här som har erfarenheter av att fota F1 och även STCC vad krävs för att man som "hobby" fotograf ska få tillgång till "media pass"?

fick tips om att canon100mm 2,8an inte är lika skarp som 100mm 2,0 så nu undrar jag över canon 100mm 2,0 alternativt canon 85mm 1,8 vilket skulle ni valt bortsätt från bränvid skilnaden så klart. och hur är det med nya 70-200 2,8 is usm II är det gämförbart med dessa i skarphet trots zoom...

funderar på ett nytt objektiv till mitt modell fotande har idag canon 5d samt 24-105 4L använder mest bränvid 105mm så jag har tittat på fast 100mm 2,8 usm macro, ev även 100mm 2,8 is usm L, men framförallt på nya 70-200 2,8 is usm II. fasta 100mm känns som ett skarpare objektiv? men...

Jag tänkte skriva ut några bilder att ha i en portfolio för att kunna visa kunder. jag använder ps cs4 så nu några fråger: vart ändrar jag storleken så den blir prefekt vid utskriften, och själklart vad ska den vara om jag tänkt mig A4 stora bilder (eller brukar man ha större?) vad för skärpa...

vad tror ni om nån av dom här för att kunna styra blixten? http://viewitem.eim.ebay.se/Wireless_ETTL_Flash_Trigger_For_Canon_580EX_430EX_II/250656142481/item http://viewitem.eim.ebay.se/Wireless_Flash_Trigger_1_Transmitter2_ReceiversCanon/270519390519/item

har du lust att förklara hur jag kommer uppleva skilnaden på ljuset genom softboxen mot stuttsandes i paraplyt? rent spontant så känns det som ett paraply skulle vilja flyga iväg direkt om det finns det minsta blåst ute, medans softboxen borde tåla vind lite bättre dina bilder är ju mycket...

men en större softbox måste väll kräva en starkare blixt för att få samma ljus? hur stark är en conon 580 ex 2? mendans den mindre softboxen borde ha svårt att sprida ljus till helkropp på modellen?