nikons AF-S 55-200/4-5.6 VR eller AF-S 70-300/4.5-5.6 VR. eller nikons AF-S 18-200/3.5-5.6 VR. nåt av dem lär nog bli bra. köp 55-200 om du vill ha det billigaste å lättaste, 70-300 om du vill ha lite bättre byggkvalité å mer tele, å 18-200 om du vill ha ett allsidigt och smidigt objektiv.

Eftersom du ber om att bli rättad så kan jag meddela att det heter freak, inte friek. Och således bör det väl heta teknikfreaks... I övrigt tycker jag det varit intressant att ta del av dina tester Mikael!

du kanske missade lite ironi och sarkasm i hans inlägg... visst, han kunde haft med en smiley för att markera det, men tror de flesta fattar vinken ändå.

sigma 18-50/2.8 macro hsm tamron 17-50/2.8 tokina 16-50/2.8 sigma och tamron har väl bäst bildkvalité, medan tokina lär vara bättre byggd. finns många som valt sigma/tamron istället för nikon då det inte skiljer sig så mycket i bildkvalité. det nikonobjektivet är bättre på är väl framförallt...

om du behöver komplettera så köp ett begagnat 80-200/2.8 kanske? köper du en gammal skjutzoom så kommer du undan rätt billigt. jag köpte mitt 80-200/2.8D för 2500. fick inget motljus-skydd med dock. AF-hastighet är väl inte blixtrande, men med min D1H så är den helt ok tycker jag. å bildkvalitén...

en tanke hade ju kunnat vara att en underleverantör till 3:e-partstillverkaren hade kunnat vara en fjärde part i sammanhanget? eller skulle det räknas som 3:e part det med?

hur skulle 4:e-partsgluggar fungera? 1:a-part blir väl detsamma som orginal. 2:a-part blir det väl om jag tillverkar mina objektiv själv. 3:e-part blir det väl när ett företag fristående från både kamera-företaget, och mig, tillverkar objektivet. men 4:e-part, hur skulle det bli då? nån som har...

sigma 70/2.8 har väl rykte om sig att vara extremt skarpt, enligt tester man läst i tidningar och på internet

är vi säkra på att sony A300 och A350 har sensorer ur samma generation? A300 har samma upplösning som min D80 (3872 x 2592), så A300 sensorn kan ju mycket väl vara ett par år gammal, medan A350-sensorn är nyare. A700 VS A900 kan väl vara en hyfsad jämförelse? A900 har väl 11MP i croppat läge...

du är nikonkamera-forumet så man kan ju tänka sig att han är intresserad av en nikon-kamera... finns ju VS och köpråd-forum annars. men trådskaparen får gärna kolla upp canons kameror. han bör inte förvänta sig att jag kan så mycket om dom som jag kan om mina nikon-kameror :) men en 20-30-40D...

möjligtvis att en beggad D2H hade vart intressant i så fall ur sportfotografs-synvinkeln. men hur är den på höga iso jämfört med D200? ingen av dom är väl riktigt toppklass. D80 tror jag nog är lite för seg för sportfoto, märker stor skillnad mellan min D1H och min D80 i AF-hastighet, känns som...

nikon D200 hade nog kunnat passa. 5 bilder/s, autofokusen är väl ganska bra (har en D80 med samma autofokus-modul och det funkar rätt bra oftast. tror att D200 har en snabbare AF-motor i huset om du inte använder AF-S objektiv). D200 är inte så dyra nu för tiden heller. sen objektiv så skulle...

ett sådant köpte jag begagnat för 1500. kom över ett micro-nikkor 55/2.8 lite senare dock, så jag har inte använt det så mycket. är det nåt speciellt du vill veta om det? det låter ganska mycket om fokuseringen om man inte har af-begränsaren på. tidningen foto ger betyget mycket prisvärt, och...

i din profil står det att du äger ett tamron 28-75/2.8, och det bör funka kanon på en D700.

kan det vara så att D700 har för snabb fokusering, å att det gör att den låser fokus sämre kanske? har för mig att jag läst att en del upplever canons AF som att den saktar ner lite granna i dåligt ljus. låter smart i mina öron iaf om man kunde ha nån sån inställning att man byter hastighet mot...

oj, med en D700 och ett 20/1.8, finns det nåt tillfälle där man inte kan fota då tro? har ett 20/1.8 jag med, och det eller 30/1.4 brukar åka på kameran (oftast en D80) när jag slänger med kameran till sociala sammankomster, behövs inte mycket ljus för att det ska bli en bild. 20mm kan vara i...

du har inte spotmätning på kameran? testade precis min D80 med sb-600 och om jag har spotmätning på så funkar inte ttl-bl läget.

du kan väl ställa in din 12-24/4 på 17mm och ta en bild, å sen zooma till 24mm å ta nästa bild?

en del canon kompakter med digic II och digic III processorer kan använda ett alternativt firmware och få nya funktioner som är mjukvarumässigt strypta men som processorn har stöd för. kolla in projektets hemsida: http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK vet inte hur mycket bättre bildkvalité man kan få...

känner igen situationen. mitt tips är att se till å trycka på köpknappen på kvällen när det känns som en bra idé att köpa kameran. Sen nästa dag när köpet känns lite halvt onödigt, så är det bara att förlika sig med tanken att nu är kameran köpt, å nästan på väg t.o.m :) har själv köpt mycket...