Blixten på kameran (30D, 50/1.4):

Tanka på bara :) Har inte så mycket plats på servern så det fick bara plats med en bild. Vill du ha nån mer så får du gärna maila mig.

Här kommer en fil som du kan leka med. Kamera: Canon EOS 30D Objektiv: Canon EF 50/1.4 USM 13 sekunder @ f/13 ISO: 100 http://www.carlssonfoto.se/_MG_0173.cr2

Soft betyder att det inte är helt skarpt. Men gå inte för mycket efter tester. T.ex. så säger luminous-landscape att 24-70/2.8L (canon) är mycket skarpare och bättre än 28-70/2.8L(canon), men photozone säger motsatsen. På vissa brännvidder ska 24-70/2.8 tom. vara sämre än deras 18-55...

Det betyder att kanterna blir mörkare. Här är en bild med vinjettering: http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/875325.htm?set=lp Med ett analogt hus har du större yta som ljuset träffar på (36x24mm), på ett digitalt Nikonhus är ytan lite mindre (23.7x15.6mm) Jag gjorde en liten bild för...

Du måste framkalla raw-bilderna själv. Crimson kan ju inte veta hur du vill ha dom annars. En raw-bild går ju att framkalla på tusen olika sätt. En 8.2mp bild i 70x100cm blir bara runt 85dpi. Inte speciellt mycket, men på normalt betrakningsavstånd ser det rätt okej ut ändå. Crimson borde inte...

Tror att deras UD-glas motsvarar Nikons ED. Om du går in här: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=149 så ser du mer saker om dom olika objektiven. Längst ner på varje sida ser du olika symboler, där står det bl.a. om gluggen innehåller UD-glas.

Där ser du skillnaden när man fotar poträtt. Den här bilden är tagen i ett rum med vitt tak och normal takhöjd. Jag föredrar att köra på det sista sättet vid såna här porträtt. Rakt på blir det platt ljus och tråkiga skuggor. Bara upp i taket så blir det mörkt vid ögonen. Med ett vitt...

Med reflektor Resultat:

Med reflektor Blixten:

I taket Resultat:

I taket Blixten:

Rakt på Resultat:

Rakt på Blixten:

Du kanske borde överväga att ändra namnet. Namnet påminner ruskigt mycket om ett visst motorcykelgäng. Om jag var du skulle jag också skippa bindesträcket i namnet. Bara ett tips... Det är mycket enklare att ändra innan sidan är igång, om du byter efter ett halvår kommer besöksantalet...

Du kan försöka komma överens om att få en byline som ser ut så här Foto: Björn Sorkin / www.sorkin.se nästa gång du får en bild publicerad. Utelämnad byline ger väl egentligen 100% påslag enligt BLF:s prislista. Om du marknadsför dig med hemsidan tror jag att du har mer nytta av att få med den...

Klent vill jag inte kalla det, men självklart finns det alltid stabilare. Tungt är det iaf, 9kg med huvud + runt 2kg med kamera och glugg. Ska du bara det till studio och inte måste ha trebens så kanske det är bättre att satsa på ett pelarstativ, typ ett sånt här...

Japp, beskrev hur det funkade och postade lite bilder här: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=837790#post837790

Har en sån och den är väldigt stabil, rekommenderas!

Re: Re: Ersättare till 17-40 4L sökes I optisk kvalitet, ja, men knappast i byggkvalitet.