hona grönsiska? såg blek ut för grönsiska och saknar gråsiskans fläck i pannan :P.

anledningen till att du upplever D300:ans slutare som långsam kan vara för att du fotar med 14-bitars RAW, ändra till 12-bitars så ska problemet vara borta. //jonas

okej, jo det kan jag förstå, men det din pil pekar på ser inte ut som CA. //jonas

tycker du skall kolla upp om du har mycket uppskärpning på i D300:an, det ökar bruset rejält. jag kör med skärpeställaren i mittenläget och får då ungefär lika mycket skärpning som D80 i maxläge.. så ställ ner den parametern i bildkontrollen om du inte redan gjort det. bildexemplerna på CA ser...

Okej, Malung i västra Dalarna är fotoplatsen. du menar alltså att ögat på Tornfalken är en märkning? japp ska kolla upp det med dom. //jonas

Kolla var jag bor. ;) //jonas

tjenare, har lite små funderingar bara. denna tornfalk har ett "öga" på vingsidan, varför? är det någon av täckarna som spelar ett spratt kanske. och denna kricka, som ni kan se har en märkning i näbben, kan man se vart den blivit märkt? bilderna är tagna här i trakten. //jonas

http://www.blocket.se/vi/20719432.htm?ca=6_s vet väl inte jag.. //jonas

http://photosynthesis.co.nz/nikon/accessory.html här finns en kompabilitets lista. har varit i kontakt med nikon och dom säger också att dom inte har någon AF TC. förutom AF-I/AF-S såklart. //jonas

har forskat i just det du frågar och svaret är att nikon faktiskt inte har någon konverter som ger AF till vanlig AF. PS. hoppas du blev nöjd med köpet ;). //jonas

nja, något spegeltele blir det inte, på tok för ljussvagt och gillar inte bokehn. men tack för svaren. vill inte ha något som är ljussvagare än f4 utan TC. Jesper, vad fick du ge för 400/2,8 AF-S II:an? saknar du VR? kanske dum fråga. är det fullskarpt på 2,8? vore sjysst om du kunde maila...

ännu en vilsen fotograf lånar tråden istället för att göra en ny. skall först erkänna att jag är en smula pryltokig och vill alltid ha det bästa jag kan få vilket inte är så bra alla gånger. tele-karriären började med ett nikkor 80-400mm som fungerade helt ok, sedan ett nikkor 300mm 2,8 AF som...

ett nikkor objektiv med AF betyder att autofokusen drivs av en af-motor som sitter i kamerahuset via en skruvliknande anslutning, ett objektiv med AF-S har inbyggd af-motor som är snabbare och betydligt tystare än "vanlig" AF. sigmas objektiv med HSM har också inbyggd motor men är inte riktigt...

jag tog kontakt med farsans kusin som har ett GH-2 och han sa att det var sisådär, ett wimberley var betydligt stabilare (vilket e förståligt) och Benros service verkade inte så särskilt intresserade av att meddela att dom inte haft tid att skicka det. dessutom så känns det klokare att lägga...

ringde till Benro idag ang min order men inte fått den skickad än pga fotomässan i Göteborg, trots att dom för en vecka sen sa att jag skulle få det igår. så nu avbeställde jag det och köper antingen manfrotto 393 eller sparar till Wimberley. //jonas

fick meddelande igår att mitt GH-2 kommer i början av nästa vecka då dom haft produkterna med sig på mässa i Göteborg. skulle skickas idag. egentligen skall man aldrig lita på vad ett företag tycker om kvalitén på sina produkter, såklart tycker dom att sina produkter är bäst. //jonas

kunde inte hålla mig, kommer ett GH-2 i slutet av veckan :D. återkommer med omdöme. //jonas

Det låter ju bra, skriv när du fått hem huvudet Magnus, ruskigt nyfiken. :P //jonas

nu vill vi ju ha ett svar också ;). //jonas

har du tid att vänta eller kan köpa från ebay så går det att få loss begagnade 300/2,8 med AF för runt 10 000r. fungerar utmärkt med kenko 1,4x AF konverter. eller sigmas 100-300/4 HSM, går också hyffsat med konverter enligt dom som provat, snabbare AF (HSM) än ovannämnda. jag ägde en nikon...