hur hittar jag hur många exponeringar jag tagit med min 450D hur många exponeringar tål dessa kameror och vad är det som händer då?

upptäckte nu att det fanns en 5d och en 5d mk2 den senare var ju så klart ännu dyrare, nån som har erfarenheter mellan dessa?

jag har en 450D idag och funderar på ett nytt/alt ett extra hus och tror det blir ett 40D men nu börjar jag fundera på 5D det är ju dyrare såklart och vet inte om jag vill lägga dom pengarna men tänkte ändå höra om nån har erfarenheter av hur pass mycket bättre ett 5d hus är

om man ska fota mest motorsport är då canon 70-200 f4 att föredra framför sigma 70-200 f2,8? vad anser ni ang bildstabilisering vid just motorsport bilder, eller ska man titta på dyrare canon objektiv med IS funktionen

lite ot men är 40D huset bättre/snabbare än mitt 450D? har sett beg canon 70-200 L 4F till bra pris men då känns det som jag får ett objektiv som är likvärdigt mitt 70-300 jag har idag eller? behövs IS funktionen på ett canon L objektiv vid foto av rörliga bilar? annars känns ju 70-200 L...

varför jag skulle vilja ha ett 50-200 är för att om jag är på en bil träff och sätter på mitt 17-70 så saknar jag att inte kunna zooma mer än 70 och sätter jag på 70-300 så är allt för nära :) mitt 50 1,8f är ja super nöjd med otroligt bra skärpa i de, men de funkar inte så bra till att fota...

jag har idag ett Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM är inte riktigt nöjd med det skulle vilja kunna ha bländare på 2,8 samt kunna ta skarpare bilder på motorsport skulle även hälldre ha 50-200 då ja tycker 70 är lite för mycket zoom i vissa ställen är de nån som har några tips på ett bra alternativ

jag är rätt ny på photoshop CS3 undrar om nån kan förklara vilka steg ni brukar ha för vana att göra med era bilder jag tänker på justeringar som får bilden bättre har nyss hittat autonivåer och autokontrast är dessa bra att använda? jag brukar alltid avsluta med skärpa oskarp mask

funderat över att köpa 430EX II, men denna Sigma 500 Super lät ju kanske intressant vad skiljer dem åt? och var är bästa stället att hitta en sån?

skulle vilja höra folks komentarer på om man behöver en extern blixt. givetvis finns det områden där den behövs antar jag. men när behövs den och på vilket sätt påverkar den fotot. i mitt fall fottar jag mest bilar, utomhus ibland detaljer inomhus och ja fottar min tjej och andra personer både...

borde vara enkelt men jag hittar inte hur man gör, vill ha en svart tunn ram runt mina bilder och även en signatur på bilden som jag ser att många har hur gör jag det? jag använder Adobe Photoshop CS3

jag komprimerar dom inte hårt använder kvalite (10 av 10) men jag ser ingen skilnad på bildskärmen om jag använder kvalite 1 mer än att bilden tar mindre plats. jag ska pröva att convertera RAW filen till en TIFF fil i DPP och sendan fortsätta i photoshop. jag är inte så hemma alls i...

där har jag nog gjort fel isåfall för jag brukar börja med skärpan på max (10) men bilderna blir jätte fina som RAW filer så jag vill ha dom precis som dom är när jag tittar på dom i RAW fast bara att dom är i jpg så jag kan titta på dom i datorer som inte har program som stödjer RAW

hm tror fortfarande inte ni förstår problemet, när jag redigerar min RAW fil så kan jag ändra skärpan till skarpare än vad den var från början, men när jag converterar om RAW filen till en JPG för att kunna använda den så försvinner den ökade skärpan jag nyss justerat in i min RAW formats bild.

ja så långt var jag med, men när jag fixat klart med min RAW fil så måste jag ju convertera den till jpg för att kunna tex lägga up den på nätet eller titta på den i ett vanligt bild öppnar program. och det är då skärpan försvinner

när jag converterar min RAW filer till jpg i programet som kom med kameran (Canon digital photo professional) så blir kvaliten mycket sämre bilden mister sin fina skärpa hur ska jag kunna undvika det?

jag tycker faktist just de fotot blev rätt skarpt men jag undrar för att kunna göra rätt i en liknande situation, på detta foto la jag fokuspunkten nånstans i solnedgången, men när vi ändå är inne på de så fottar jag i RAW och när jag efterbehandlat bilden i det program som följde med min canon...

här lägger jag in en landskaps bild som jag pratat om tidigare, var bör man lägga fokus punkten? bländare är F22

nu har jag lite fler fråger som har med bländaren att göra när jag tar porträtt brukar jag jag använda ett lågt bländar tal för att få bakrunden så suddig som möjligt, samt sikta fokus punkten på ögat, men igår skulle jag fotta en hund gjorde samma sak, sikta på ögat men då blev nosen ur fokus...

Jag har en canon 450D och är rätt ny på detta Att lågt bländar tal ger kort skärpe djup är jag med på, men hur vet man vilket bländar tal som blir lagom på tex en bil eller ett hus där bilen/huset står snett så det behövs skärpa på flera olika avstånd. Tycker det är svårt att se detta i...