Funderade lite hur användbart det är till natur, tamdjur och kanske motorsport (dragracing främst), eftersom det finns ett till skapligt pris på en auktion just nu.

Ni som använder 85mm på 1.6x, till vilka ändamål?

Bubbelplast funkar skapligt som diffuser också.

Troligtvis görs någon sorts analys av bilden i frekvensplanet (fouriertransform, cosinustransform) som jämförs med profilen som man gjort för kameran. Då kan man plocka bort de frekvenser som antas vara brus.

EF-S 17-55/2.8 IS helt klart.

Gör den så också om man sätter kortet i en kortläsare?

Och som nån tidigare sagt, "i brist på björnar".

Intressant idé... allt är ju möjligt med rätt kunskap och utrustning. Vad tänkte du på för material? Man kanske kunde driva koppar och behandla den med nåt, eller kanske bara gjuta i plast? Måste ju finnas programvaror för att räkna ut såna saker? Tilläggspaket till Matlab?

Såg att också EF-S 17-55/2.8 IS har prissänkts med ca 100 euro på en finländsk nätbutik. Kostar tresiffrigt nu :)

Re: Re: Fråga ang eventuell bakfokus Kan du förklara detdär lite mera ingående, om du känner till. Vad menar du med "ett justeringselement som sitter längst bak"? Vad jag förstått justeras objektiven i mjukvara, inga linselement rörs. De mera avancerade objektiven har en tabell/matris över...

Tycker bara att t.ex. Tamron 17-50 blir för mycket överlappning med min 28-70. Dessutom har jag prövat två exemplar och inget av dem har fokuserat korrekt på min 300D (prövade ena på en 10D utan problem), visserligen har jag haft huset och justeras nu men jag är lite skeptisk.

Jo, men är Tokina 12-24 så mycket mindre då? Tokina 28-70 är ungefär i dendär storleken också, och visst är den lite klumpig.

Funderar lite på samma sak, eftersom jag har Tokina 28-70/2.6-2.8. Kanske Sigma 15-30 skulle vara bra val? Det är bara det att inget av 28-70 eller 12-24 passar som walkaround.

FlyBook kanske, om de existerar längre.

Inbyggd blixt, speciellt på kompaktkameror har nog lite kort räckvidd på sittningar (eller sitz som vi säger i Finland). Blir lätt att det närmaste är utbränt medan det blir svart efter ett par meter när man fotograferar bord. Brukar nog bara använda min Powershot A85 på fest, tycker 300D:n är...

10-400/2 L IS USM. Nej, realistiskt, ett 16/17-5x som fokuserar korrekt på mitt hus.

Vet inte hur relevant det är, men för TV-sändningar räknas 1280x720 som HDTV. 1920x1080 är ett annat HDTV-format. Så nånstans däromkring, kanske lite över, ska väl duga för "högupplöst" stillbild också.

Båda de DCS3 och DCS1 verkar stödas av dcraw som Kodak EOSDCS1 och Kodak EOSDCS3B: http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

Tror det hänger delvis på sensortekniken. Dagens stora sensorer klarar inte att mata ut data kontinuerligt som kompakterna. Men det kommer, och den mekaniska slutaren försvinner förhoppningsvis snart. På samma gång, för att få fokus utan spegelreflex måste sensorn kunna mata ut data kontinuerligt.

Finns inte Sigmas OS-objektiv för SonyKonicaMinolta?