Selv har jeg hatt s 12-24 i ett par tre mnd. Jeg er kjempefornøyd. Løp og kjøp. Det var også testet i FOTO for et par nummer siden. Det kom meget bra ut i den testen. Frank

Løp og kjøp Sigma 12-24 Jeg har nå hatt dette objektivet siden tidlig i år og er KJEMPEFORNØYD!! Kononobjektiv.

Selv har jeg fotografert med den nevnte 12-24 i ca 1,5 mnd. Kjenner meg overhodet ikke igjen i din beskrivelse. Mitt objektiv er bare helt strålende.

..........Jag har själv testat 12-24:an och den skulle jag nog kunna tänka mig att använda som brev........ Hvordan er det du har testet dette objektivet. Skulle gjerne ønske å vite hvordan du har kommet til det resultatet du beskriver over????

Tror vi legger den saken død. Har tittet på bildene dine, Kim. Mye bra. He-he, ha en god dag!

En behøver vel ikke å ha manesium som skall selv om de proffe gutta har det, og de proffe kameraene har det. Syns du fokuserer på helt feil ting. Det er nå min mening.

Har selv ikke sammenlignet bruset på iso-800 mellom D-60 og 10d. For meg er iso 800 helt ok på D-60. Litt tilførsel av NeatImage så er problemet i allefall løst. Det jeg bare forsøker å si er at til mitt og mange andres amatørbruk ikke nødvendig å overdramatisere verken til den ene eller andre...

Du har jo helt rett når du nevner forskjeller på huset ytre i form av magnesium vs plast. Tynn magnesium er ikke stort bedre enn solid plast. Eller er det det?? Ellers riktig med tanke på isoinnstillingene. Tar selv bilder opp til 800 iso. Det fungerer utmerket på D-60, men har du behov for...

...................Jag tror dock att vi inte kommer se sså revolutionerande förändringar, precis som mellan.......... D60 och 10d. Jeg mener du overdriver til de grader. Canon D-60 er nummeret inntil et like godt kamera som 10d. Det har seg nok mest slik at kjøperne lar seg manpulere til å kjøpe...

Jeg har prøvd Sigma 12-24 Skal teste mer i dag. Førsteinntrykket mitt er meeeeget bra. At det er så dårlig som Kim har fått det for seg virker veldig merkelig. Rett og slett merkverdig. Selv har jeg snakket med folk i fotomiljøet som mener den er like gog som Nikons 12-24.Men som sagt jeg skal...

Hmmm....., kan ikke skjønne dette her. Har i dag tatt noen bilder med Sigma 12-24. For meg virker det meeeeeget lovende. Skal ta flre bilder utover dagen. Bildene som du omtaler har jeg ikke sett, men beskrivelsen høres merkverdig ut.

Er det slik at Sigma 12-24 kan ha kommet ut i to utgaver. Selv kjenner jeg til Sigma 12-24 F/ 4,5-5,6 DG HSM. Det objektivet skal visstnok være meget bra. Har forstått det slik av en importør som har testen det ganske inngående selv. Har hørt mye skryt om det aktuelle objektivet. Hmmm....???

Er det noen som vet noe om Sigma 12-24 f/4,5-5,6 ?

Jeg er fortsatt en lykkelig eier av en Canon D-60. Det kameraet kommer aldri til å ta dårligere bilder enn det gjorde da det var nytt. Det er nok fotografen bak kameraet som komponerer og styrer kameraet. Modeller, og om det er nytt eller gammelt er IKKE avgjørende om bildene blir gode elller...

Den kan nok sammenlignes med eos 300. Ellers er d60 et nydelig kamera. Ikke se deg blind på af. Men selvsagt er det viktig om det er det viktigste av alt her på jord med rask af. Skal du derimot ta bilder av andre ting enn rske fugler, motorsykler som farer forbi etc så holder hverken d60 eller...

Gå for en D60. Du kommer ikke til å angre. Et meget godt kamera, uten tvil!! AF er ikke så dårlig som enkelte skal ha det til. Frank

D60 har for dårlig af. Bla, bla, bla........ Selv har jeg sammenlignet af mellom d60 og 10d. At det er en forskjell er nok riktig. I dårlig lys, ja, i dagslys er forskjellen bare helt marginal. Det å eie en d60 for så å oppgradere til 10d blir for meg bare helt feil dersom du ikke seriøst kan...

Hvordan går det med alle dere der ute med ny 10d. Er den så veldig mye bedre enn d60. Hadde vært hyggelig med ærlige svar.

Løp og kjøp, men ville nok muligens heller satset på en g3. Men bevares, g2`n er kjempefint og et kamera som tar fortreffelige bilder.

Ville nok handlet Canon. Ikke det at det nødvendigvis er bedre, men tilgang på utstyr er nok avgjørende. Lettere å få tak på objektiver i forskjellige prisklasser etc. Forævrig har jeg selv eid en eos 300 og det var et meget fint begynnerkamera. Men som sagt hver for seg skiller de nok ikke så...