Hej Blir inte klok på detta med memory inställningar, det finns 1,2,3 och sen M1, M2, M3, M4. 1,2,3 kan jag göra inställningar på och lagra, men vad är de olika "M" till för? Får bara "fil skyddad" när jag ska spara, och "Ingen fil" om jag försöker läsa... Nån som vet?

Håller med, har ingen erfarenhet av Tamron, men Sigman funkar klockrent, bra skärpa, tyst AF, missar aldrig. Tamrons AF har alltid låtit som ett tröskverk. dock kan jag tänka mej att Tamron har snäppet bättre skärpa...

Sigmas lins är kanonbra, vart ett val eftersom ekonomin inte räckte till Nikons 70-200 VR, och jag är supernöjd med det, känns gediget, ger perfekta bilder, och VR kan jag inte direkt säga att jag saknar efter att ha jämfört mot ett...

Var inne på samma tanke, men efter att ha kört det nu en par månader så lider jag inte av att zoom saknas, däremot njuter jag av värdet för pengarna för detta är ett sanslöst bra objektiv...

AF-C i kombination med dynamiskt fokusområde verkar funka bäst på D70 också vad jag kan komma fram till. Ska testa lite nästa gång att ha en fast punkt, men med crossåkning är det ju knapppast alltid roligaste vinklarna...

Jag har hört flera säga att D200 inte direkt imponerar på detta. Jaja, detta är väl ytterligare en sån sak som gör att man kanske kan vakna upp en morron och säga "idag kan jag äntligen motivera köpet av en D2x":)

Ok, D70 kanske inte har världens snabbaste AF, men, efter att ha fotat en crosstävling nyligen inser jag att jag kanske inte har stenkoll på inställningarna i kameran. Fotade med AF-C och testade olika inställningar på fokusområde. Vad fotar ni D70 ägare snabba motiv med för inställningar? Vad...

50/1.8 är helt sanslöst skarp, att den dessutom kostar runt 1300:- ny gör den till nåt som man verkligen bör ha i väskan. Detta måste vara nåt av det mest prisvärd i gluggväg man kan köpa...

Djungel det där, men det verkar som om det finns generationer av DG, där Macro varianten med 100cm närgräns är den nyaste. Dom tidiga hade problem med kompabilitet på t.ex. D70, och just ett sånt lyckades jag köpa beggat:( Well, återlämnat och Macro varianten på väg hem nu istället...

Hur ser man på det om det är DG eller inte, finns det en DG stämpel nånstans? Enda jag ser är 70-200 APO och HSM och EX på sidan. Kan man få fram nåt via serienumret?

Förmodligen kommer CS3 hantera minnet bättre, men jag står fast vid att kostnaden för minne i sammanhanget är så lite så man kan gott kosta på sig att ta i lite. Jag menar, köper man en dator för uppåt 20' och Photoshop för ytterligare flera tusen är minnet ingen jättekostnad. Dessutom brukar...

Re: Re: Re: Övergång till Mac Absolut, min Imac 20" Intel med 1.5 Gb börjar kännas ok, men vid tillfälle ska den maxas med 2Gb. Jag kör mycket Lightroom och CS2, och bägge dom apparna tar det minne dom får, så minne är definitivt prio 1 till Mac, ok, gäller även PC. Dessutom, köper man idag en...

Nackdelen med det som jag förstått är att D70 bara kan hantera en grupp... Hade jag haft D200 hade det ju varit ett alternativ....

Grafik på Mac äter minne, skaffa massor, 512 räcker inte. Photoshop idag går slött på Intel, nya CS3 kommer inte förrän 2007, så innan dess kommer G modellerna vara snabbare med PS. Dock har man ju Lightroom, som pinnar på bra för vanlig RAW hantering.

Tackar för tipsen och ideerna. Det jag söker är nåt enkelt för att prova på detta, jag räknar med att det är som allt annat med foto, fastnar man byter man upp sig...:)

Om detta varit uppe förr ber jag om ursäkt, men jag hittade bara ströinfo på dessa frågor..... Rekomendation på ett vettigt paket, som lirar med D70? Och, hur funkar triggningen av blixtarna? Jag vill inte ha nån kabel mellan, utan köra trådlöst. Att det ska gå att trigga med inbyggda blixten...

Precis vad som fick mej att köpa 10-20 också, och jag måste säga, väääääldigt kul glugg, men 18-200VR står fortfarande högt på önskelistan...

Har så dåliga erfarenheter från ebay tyvärr, och det handlar ju om en hel del pengar...

Visst ligger Nikon bra till prestandamässigt, men jag håller med diskussionen om att över 9 papp mer för Nikkonglugg inte riktigt håller för en amatör. 18-200 VR går ju inte att uppbringa på denna jord så det är ju tyvärr inte gångbart. Hittade jag ett beggat skulle jag köpa det direkt. 24-120...

Ok, den är bra, inget om det, men om man letar efter snäppet vassare, vad ska man välja? Har sett att Tamrons 17-50 2.8 verkar vara omtyckt av folk, likaså Sigmas motsvarighet. En annan jag kollar lite på är Nikons 24-120 med VR, vettig eller inte?