Toppen Tack för era förklaringar. Jättevärdefullt för mig som nybörjare :)

Jag håller på min att bekanta mig med en för mig ny kamera (en D80). Jag är dock lite förvånad över följande: När jag fotar i M-läget hat jag följande inställningar: ISO 800, 1/4 s, f3,5 Bilden blir enligt mig korrekt exponerad. Men, om jag ändrar exponeringskompensationen till +5 EV får jag...

Ja, dina svar har varit till stor hjälp, tack så mycket. Insåg att någon hade ändrat inställningen på sidan 89 (punkt 11). Förstår fortfarande inte varför denna inställning påverkar det jag ser i sökaren, men det kanske jag klurar ut...

Exponeringsvisningen, ja det låter absout som att det är det jag ser. Tack för länken till bruksanvisningen. Men vad gör jag med denna informationen? Om diagramet den är helt åt höger, vad säger det mig, är det bra eller dåligt? Kan jag kompensera för att ändra detta? Ska man sträva efter att...

Har en D80 och är lite ny på den kameran trots att den är gamal. Min fråga är följande: när jag tittar i sökaren så ser jag ju slutartid och bländarinställning. Sen ser jag en skala från plus till minus. När jag inte har någon blixt är dena skala inaktiverad (noll blinkar), men när jag...

Jag har köpt en begagnad Nikon D80 och har en lite fråga. Om jag kör autoinställningar (grönt program) ser jag ingen exponeringsvisning i sökaren men för alla andra program ser jag en "exponeringsstapel" som är maximalt åt minushållet. Är detta ett exponeringsvärde och i så fall hur tolkar jag...

Ja, jag hat ställt in den till -- men som sagt så blixtrar den. Kanske med låg styrka men ändå... I filmen fattade jag det som att den inbyggda blixten ska gå att slå av helt, vilket inte verkar stämma

Har äntligen köpt en SB 600 till min D80 och måste säga att den gör underverk om man jämför med den inbyggda blixten. Har dock problem när jag använder SB600 som "remote". Enligt manualer och filmer på nätet ska det gå att slå av den inbyggda blixten helt...

Hej igen Sven Ja moderskeppet i all ära, men det jag är ute efter är en mer omfattande bok där ännu fler begrepp och problem behandlas. Det moderskeppet skriver är jättebra men jag vill lära mig ännu mer. /Daniel

Tack för tipset, men jag har faktiskt tittat i de flesta av böckerna som finns där de innehåller bra information om kameran och fototekniska tips samt också en uppsjö av praktiska tips i photoshop, men inte så mycket av det man måste kunna för att exempelvis förklara och förstå de olika reglagen...

Har fotat ett tag nu och tycker mig själv kunna photoshop hjälpligt. Dock ser jag stora kunskapsluckor när det gäller teorin bakom det hela. Jag efterlyser därför boktips där jag får lära mig mer om allt som har med pixlar, upplösning å sånt dvs de mer teoretiska delarna man bör behärska när...

Jag tycker det skulle vara intressant att veta hur ni proffs går till väga när ni ska fixa en studiofotograferad bild exempelvis för en reklamkampanj. Fixar ni först till ljus färgjusteringar eller börjar ni först med rynkor, finnar, pormaskar och sånt? Bör man lägga på skärpefilter sist eller...

Ja, jag har inte hört just Mattias film om just det aktuella verktyget. Skönt att det inte var ett superverktyg som man helt enkelt inte fattat hur man skulle använda :)

jo, jag förstår... ...men jag kan liksom inte riktigt förstår att det verktyget ligger i vertygspaletten, när det är ett (som jag förstått) väldigt väldigt väldigt begränsat användningsområde. Det måste finnas andra användningsområden än just detta tycker jag Tycker du inte också det?

Jag har nu jobbat med photoshop ett tag och anser väl mig ha passerat nybörjarstadiet. Jag vet att man aldrig kan photoshop helt, men jag anser att de flesta verktyg i verktygspaletten har jag bra koll på. Dock inte Markeringsram för en rad. Jag kan absolut inte förstå när man ska använda...

i guess not... Verkar dåligt med översättningshjälp :) Då får man ta och göra det själv om man får lite tid över...

Jag skulle vija få tips om någon bra resurs där det snabbt går att finns ord och termer för att översätta dessa. Jag har redan sett nedanstående länk, och den var bra, men har ni andra tips? http://www.ekdahl.org/kurs/ordlista.htm

Ok, jag börjar förstå. Men själva grundtanken är väl rätt som jag tänker. Att CMYK (0,0,100%,0) borde bli #FFFF00 (i en perfekt värld). Eller har kan missförstått hela konceptet?

Ja, jag har minsan testat och testat :) C 0% M 0% Y 100% K 0% borde ju bli #FFFF00....men icke: 100% gult blir #FFEC00 (viljet ju är väldigt gult, men dock inte #FFFF00...

hmmm...Många som läser men ingen som svarar. Antingen så var det en superkorkad fråga eller så var den så bra att ingen vet svaret :)