Absolut. Senast jag var inne på Scandinavian Photo i Sthlm så hade de just ett 70-200 4/L för 5700:- inköpt av polisen, det var helt nytt i princip. Jag var riktigt sugen! : )

Precis så är det. Det är på den skivan du pratar om som jag ser smutsen. Har som sagt försökt blåsa, men det är utan resultat. Jag låter det vara så länge, med tanke på att det inte påverkar bildresultatet. : )

Jag har hört det på en fotoutbildning (dock från en elev, inte läraren). Så jag kan väl varken bekräfta eller dementera påståendet. I mitt fall så är det ju inga prickar på bilderna, ännu. Utan det sitter i sökaren. Men visst, är det inte farligt för sensorn med nåt dammkorn (för jag lär ju få...

Allright. Jag inser nu hur det funkar med spegelreflexen. Då är det vanligt smuts i sökaren efter allt ändå. Och det var ju ganska skönt tycker jag. Då slipper jag fundera på det mer. Bara att fota på igen!!! JIPPIE. Tack för all hjälp! Och ert tålamod :)

Ahh... ok. Nu verkar det mer rimligt. Så då har jag inte smuts på sensorn utan någon annanstans och kan kanske fortsätta fotografera utan att vara rädd för att något ska "bränna" fast på sensorn. Mycket med det tekniska ;)

nu fattar jag ännu mindre. det ser ju ut som att bilden går genom objektivet, speglas på spegeln, uppåt i kameran förbi/projiceras på sensorn, via sensorn upp i ett spegelhus för att vända bilden rätt i sökaren. Eller har jag helt fel. Vilket jag antagligen har, men i så fall fattar jag inte...

Är det så att jag inte kan se smuts som ligger på sensorn när jag tittar i sökaren? Visst måste jag väl kunna det? Har ju tidigare blåst bort dammkorn på sensorn som jag sett genom sökaren. Och sen har de varit borta. Jag tittar väl genom sensorn när jag tittar genom sökaren? Fast jag ser inte...

Förlåt, jag menade såklart att jag ser smutsen direkt på sensorn.. my bad! jag ser det såklart i sökaren också. Däremot ser jag det inte på bilderna jag tar. Mycket skumt.

Har liknande problem med min 350d. Har köpt en blåsbälg modell stor, och fick bort en av de två prickarna jag såg i sökaren. Jag kan med ficklampa och god vilja se den lilla pricken även när jag tittar direkt på sökaren. Däremot vill den inte avlägsna sig! Har hört också att damm som lägger sig...

Tackar så mycket.. Ja det verkar trots allt som att det blir 70-300. Har funderat och jag kan nog nöja mig ett tag till med den här normalzoomen som hängde med i kitet. Så då r väl 70-300 en bra glugg att utöka stallet med och på samma gång skaffa mig en zoom. Finfina svar.

Jag är intresserad av att få mer zoom än vad jag har idag. Jag gissar att 200 skulle räcka. Väljer mellan dessa 3: 1,28-200mm F3.5-5.6 DG MACRO 2,70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO 3,28-300mm F3.5-6.3 DG Macro Då är frågan vilket man ska satsa på. Beror naturligtvis vad jag ska använda det till. Men...

Jag funderar på objektiv. Åter igen ;) Antingen så tar man ett 70-300 eller så kanske det är bättre med ett lite kortare? 70-200 eller t.o.m ett 28-200 eller 28-300? Vad gör egentligen ett 28-300 bättre/sämre än ett 70-300. Jag får ju större användningsområde med ett 28-300 eller? Blir ett...

Tack. Tyckte jag gick igenom forumet innan, men jag måste missat.

du kanske får precisera dig lite bättre i rubriktexten för att folk ska gå in o läsa vad din fråga handlar om. Bara ett litet tips.

Vad är bäst teknik för att få bort damm ur kamerahuset, på sensorn mm. Jag har sett att det finns olika dammvippor som ligger runt 1100:- Vad är grejen med dessa. Antistatiska gissar jag, men varför betala över tusenlappen för en dammvippa? Och finns det andra sätt än det. Är det en dålig idé...

Precis. Har hittat den nu i en butik här i stan. Alla andra jag varit hos har slut på lager. Men nu har jag klämt o kännt på den. Väger inte alls så mycket som jag föreställt mig. 2250:- inte heller farligt. Det får bli en sån när ekonomin stadgat sig lite. Tack för alla tips!

Ok, nu förstår jag skillnaden. Jag ska kolla. Vill ju inte köpa nåt som de försöker få bort från hyllan för att en ny modell ska få plats. Särskilt inte om priset kan tänkas ligga runt samma för de två. Tack så himla mycket för tipsen!

Aha, så jag kommer inte hitta någon där det står II. Men är detta samma objektiv? Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO Macro Super Det heter plötsligt Super. Extra bra eller?? ; ) Jag har hittat det för 2200:- vilket jag tycker är överkomligt.

Ja det lutar starkt åt Sigma:n. Har inte hittat den någonstans där det står v.II bara. Får leta lite mer.. tack för kommentaren! : )

Jag ska uppgradera från kitobjektivet på min EOS 350d. Jag vill ha kvar det gamla objektivet och lägga pengar på ett 70-300. För att få lite mer spelrum helt enkelt. Jag är studerande och måste lägga ribban efter min ekonomiska situation så det handlar inte om så värst mycket pengar. Absolut max...