Kanske var naivt att tro att ISO80, F8, ND8-filter, och F8, skulle funka när solen var bakom moln, men det vart totalt överexponerat ändå. Verkar dock som kameran överlevde, tog bara två snabba bilder och solen var som sagt lite dämpad av lätta moln också. Så jag fick nöja mig med att fota...

Blir nog inga höjdarbilder ändå så inte värt riskera nåt, men ska ta nån snabb snapshot bara för att det är kul att ha det fotat. Vad som är kul är att man på marken, där solen lyser genom lövverket, kan se att solupplysta fläckarna har en saknad skuggad bit, som om nån tagit en tugga av dom...

Hur räknade du nu? Ett ND8 är 3 stop.

Jag har kompaktkamera som sagt så min stoppar vid F8, men innan man halvtrycker är den vidöppen.

Är ju runt 50% solförmörkelse idag, som mest runt 11:35-11:45. Tror ni det räcker med ett ND8-filter på kameran? Blir ju då bara 1/8 av ljuset som når kameran...man kan ju tycka att det borde räcka bra. Har ju en kompaktkamera så det är iofs öppet till sensorn hela tiden, så kanske blir farligt...

Det allra enklaste som funkar på alla kameror (vet inte vad du har för något) och som inte kräver nån som helst kunskap är att bara ställa kameran på underexponering....-1/3 eller -2/3, så blir det bättre. Sen kan du få slutjustera exponeringen (levels) i Photoshop eller Gimp eller vad du har...

Ok, tack igen alla. Jag häftar fast kvitton i datumordning på A4, så många det får plats på varje papper, och när det är fullt så åker det i kopiatorn på jobbet. Sedan sparas bägge tillsammans i datumordning i en pärm, där varje år separeras med ett färgat A4. Tillräcklig ordning och reda för...

Nu hänger det iallafall 9st 40x50 från mig i Scandinavianphotos Stockholmsbutik på Kungsholmen, fram till sista februari tror jag det är sagt. Såg själv ingen bucklighet så som dom hänger där, med spotlights på. Däremot syns alla små dammpartiklar som glaset lätt suger åt sig ;) Den som är...

Det är ju trots allt så att det buckliga är ganska så svårt att se utan att verkligen provocera fram det genom att stå i precis rätt vinkel... Säkert många andra som ha liknande inramningar men utan att ha tänkt på att själva fotot inte är helt platt utan buktar lite ut/in på olika ställen bakom...

Jaha ja, så hämtade jag mina två testbilder från Crimson idag. Första upptäckten var att mina bilder inte alls ser ut som vanligt. Jag tycker mina tidigare framkallningar från annat lab har blivit rätt lika så som det ser ut på min monitor, men nu vart det en jäkla skillnad. Även fast min...

Njae, jag tejpar nog min kartongklistrade bild (om nu kartong-monteringen från Crimson blir bra) 30.5x40.5 ungefär i 40x50 passepartouten i överkant. Behövs inget dubbelhäftande för det. Antingen tejpar jag rakt över bara, eller så kör jag T-tejpning. Bilderna, testar en monterad och en...

Blir nog tejp i passepartout istället, i överkant. Tror det är lika korrekt som att tejpa i bakomliggande isoleringen.

Kanske gör en vanlig print också, utan kartong, bara för att se om det kanske skulle kunna råka vara så att den är bättre...vad det nu skulle bero på i så fall, men när man ändå är igång och testar så.

Ajajajaj, såg ju bra ut vid uppladdning hos Crimson, ända tills jag la på ramen på min 30x40 så att det skulle bli vitt runtom för att uppnå 40x50 storlek. DET kostade en bra bit över 100 spänn extra :( Har jag ingen egen syrafri kartong bakom i 40x50 att tejpa fast i, så måste jag ju se till...

Du nämner att kapa är bra att stoppa i ram. Jag tror inte man brukar använda kapa i ram med passepartout, och säger därför att det är nog inget för mig...jag gillar mina bilder bakom blas med passepartout, enkla för vem som helst att få mitt förberedda paket att stoppa i valfri billig 40x50 ram...

Jag tycker det är snyggt med passepartout, och nästan lite annorlunda idag när det bara är kapa och canvas som gäller. Så det blir nog denna typ av printar på fotopapper som gäller för min del. Även om jag ska testa canvas nån dag och se hur det funkar, som alternativ.

Min kartong jag köper ser likadan ut på bägge sidor tycker jag....ytterst liten skillnad om någon. Tror det är mer den bakersta fuktisoleringen, om man nu har en sådan som bakstycke, som är viktig att sätta åt rätt håll. Jo, man kan såklart nämna att ramen kan förseglas på baksidan med...

Det brukar jag inte orka med mina tavlor, och hur kunderna gör när dom stoppar mina monteringsförberedda bilder i sina ramar har jag ingen aning om. Men visst, ska man vara petnoga så ska det väl tejpas för att hålla dammpartiklar osv utanför.

Nej nej, jag köper ju dyr fin syra och ligninfri isolerkartong såklart. Men nu kanske jag kan ta bort den eftersom bilden då är monterad på syrafri kartong. Kankse blir lite kaka på kaka annars, och framförallt onödigt tjockt hela paketet... Förutsatt att bilderna nu blir mindre buckliga från...

Självklart syra och ligninfritt kartong och lim tyckte kundtjänst, och kartongen är tydligen rätt så tunn också, dock ej som ett vanligt papper eller så såklart. Får väl testa detta antar jag. Endast tillgängligt under deras "Prefix" och ej "Poster", så blir ytterligare lite dyrare, men men....