Oups. Det var ju en högst relevant och mycket bra kommentar. Men 5000K, det är "behagligt"? Har försökt surfa runt lite efter armaturer med HF-don för T5-lysrör med det verkar tunnsått och/eller dyrt.

Gör jag ett misstag om jag beställer lågenergilampor med 6500k och fortsätter att köra skärmen med 6500k? Eller, hemska tanke, lampor på 6500k och skärmen på 5000-5800K.

Flera trådar i denna avdelning handlar om att kalibrera sin skärm och att ha rätt färgtemperatur på belysningen i rummet. Wikipedia: "Digital cameras, web graphics, DVDs, etc. are normally designed for a 6500 K color temperature & indeed the sRGB standard stipulates (among other things) a 6500 K...

Finns det egentligen NÅGON nackdel (förutom pris) med att sätta upp dagsljuslampor överallt hemma och sluta använda de vanliga på 2700k som "finns överallt?"

Har jag förstått rätt: Skärmkalibreringen gör att när skärmprofilen säger att skärmen visar t.ex. sRGB 6500k gamma 2,2 så finns en video-lookup-table som gör att skärmen faktiskt också visar just denna färgrymd i verkligheten (till skillnad från en okalibrerad skärm där man kanske ändå antar...

Det finns ingen som helst teknisk anledning till detta. Skärmen har precis lika dålig färgåtergivning via digital som analog ingång, när den är okalibrerad.

Har någon tips på kalibrator som ger möjlighet att först fintrimma inställningarna man kan göra på själva skärmen, och sedan räkna ut färgprofil endast på det som inte kan "fås rätt" med skärmens inställningar? Hur bra resultat kan man förvänta sig? Jag har två likadana skärmar bredvid varandra...

Intressant tråd. Fungerar kalibratorerna som så att ge genererar en färgprofil som sedan används av operativsystemet? Dvs när man väl gjort kalibreringen så behövs inga extra program etc? På mina skärmar kan man ställa bakgrundsbelysning, ljusstyrka, kontrast, gamma, RGB gain och nivå för...

Just precis, det var nog det jag menade även om det inte framgick. Dessutom ska vi nog vara nog med att skilja på "ekvivalent fokallängd i 35mm-format" och fokallängd. Det där 33/1.8 är alltså både mindre och lättare, men ger större skärpedjup pga den mindre sensorn.

Vad är då ett 50/1.8FX monterat på en DX? Jag trodde det blev 75/1.8 med mindre vinjettering och bättre skärpa? Min Canon A610 ger samma exponering som min D40 om jag sätter båda på t.ex. 1/100 ISO200 f/4 och 7.3 resp 24mm (motsv ca35mm). Då är ljusöppningen på A610an 7.3/4=1.8mm och på D40...

Är det inte så att man generellt sett alltid får bättre bildkvalitet om man sätter på ett FX-objektiv på en DX-kamera? Då använder man ju bara mitten av objektivets avbildning, och där är ju objektivet skarpast, har minst vinjettering osv.

Aha, men när jag själv köper direkt av återförsäljare i utlandet är det alltså inte gråimport. Dock får man då kolla i vilka länder garantin gäller.

Hehe. Lite off-topic. :) Är det någon som faktiskt fått sin Nikon reparerad gratis genom att hävda konsumentköplagens reklamationsrätt efter det att Nikons (snåla) garanti (på endast ett år) gått ut? Varför lämnar Nikon FEM års garanti på sina objektiv i USA? Och ändå är de svinbilliga!

Vad är gråimport? Från Tyskland? Måste man ha köpt av ett svenskt företag som köpt kameran från icke-Nikon-Sverige för att det ska vara gråimport? Jag som privatperson har ju all rätt att handla inom EU och nyttja Nikons Europeiska garanti. Däremot ska jag självklart inte förvänta mig fri svensk...

Jag hänvisar igen till http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=79302 Blixten drivs av Wh, och kurvorna vid hög ström är de som är relevanta för en blixt. De batterier med 2700mAh kan ha högre inre resistans vilket medför något längre uppladdningstid. Dessutom har de högre...

Och till Lasses kan man ringa direkt om vill nyttja garantin? För övrigt: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=87152

I samband med annan diskussion kom jag att tänka på följande: Har någon använt reklamationsrätten? Dvs att reklamera en produkt efter ett år när Nikons garanti gått ut och istället hänvisa till den (numera) lagstadgade treåriga reklamationsrätt som finns? När jag fick en död pixel på en Canon...

Nej givetvis inte! Men jag menar, om det är Europagaranti och man envisas med att lämna in grejer köpta i Tyskland kanske någon kundmottagare på Canon/Nikon skulle bli lite småsur (som att kunder med importbilar får sämre service), även om man fortfarande har rätt (och får) service...

Men destillerat vatten borde ge mindre avlagringar efter att det har torkat? Jag har fyra liter destvatten ståendes i garaget, men KONSTIGT NOG har tanken aldrig slagit mig att jag skulle hämta in den och hälla ut allt över min kamera! :)

Jag vet inte hur Nikon gör, men Canon har lagt ut service på externa serviceverkstäder. Det betyder ju att serviceföretaget inte har någon som helst anledning att krångla med att ta emot en kamera som t.ex. är köpt i Tyskland. De får mer jobb och Canon betalar.... Hur gör Nikon? Egna...