Är det versionen med eller utan bildstabilisering, OS? Kan ju vara den som krånglar isåfall..

Var kan jag finna en rep.verkstad som servar zeiss-objektiv till Contax?

Kollat på 1D? Det är populär bland naturfotografer...

Skoj. Borde ut och lufta dom man har lite oftare kanske...

Helt enig med dig, men jag har lärt mig acceptera att man inte kan få allt. :) Man kan ju vara noggrann och skriva manuellt efter varje exponering, som en del gjorde förr... Men vet inte om man orkar sånt egentligen? Man är ju, om inte uppvuxen, så åtmindstånde rejält tillvand med att allt sånt...

Jodå, använder adapters med chip... En del chip har jag fått programmerade med brännvidd och största bländare. Just den adaptern jag använder till CV 90/3.5 har ett programmerbart chip som jag även kan ändra bländarvärdet på, men då blir exponeringen helt galen jämfört med verkligheten... Men...

Jag köpte nyligen gamla versionen av 90/3.5 i OM-fattning. Faktiskt enbart pga att jag ville ha den i samma utseende som 125/2.5 och 180/4 som jag har. Detta till trots att det saknades automatisk nedbländning och EXIF. Nåja... :-)

Har du tänkt dig en systemkamera eller en bättre komptakkamera eller superzoom osv?

Tror inte det, 5D har ju två steg i vredet... Men visst, möjligheten ska väl inte uteslutas. Jag minns dock inte hur kameran betedde sig efteråt, mer än att den inte var avslagen...

Ja, fast egentligen bara när du jämför med nyare kameror, typ mk2. :)

Rädda pojkar får inte kyssa vackra flickor... :-) Du kanske skulle kunna prova med något billigare alternativ först och se hur det fungerar med manuell fokus. Det är inget att vara rädd för, men visst krävs det träning för att bli hyfsat snabb och träffsäker. Tex köpa något äldre objektiv med...

Jag håller delvis med dig. Men det är väl något positivt att ett objektiv klarar att smeta ut bakgrundsoskärpan som på lamabilden. Nu finns det väl kanske inte många teleobjektiv som inte klarar att göra det när avståndet mellan motiv och bakgrunden är ganska långt, men tex så kan ju...

Har inte haft möjligheten att prova det själv, men av vad jag sett från bildexempel så bör det väl vara Canon EF 85/1,2L. Canon EF 135/2L ligger väl också bra till. Båda har väldigt kort skärpedjup men framförallt otroligt fin och mjuk bokeh. Men så är dom ju också svindyra å andra sidan...

Jag blev faktiskt lite nyfiken på om man skulle kunna ersätta skivan. Pilligt, men inte omöjligt. Här finns en guide som beskriver hur man monterar bort den på gamla 5D: http://www.ascent-design.com/photo/Clean5D/ Vad skulle man kunna sätta dit istället? Eller kan man på något sätt tvätta bort...

Jo, jag funderar... Men nja, det är nog för mycket pengar för tillfället tror jag.

Bildexemel

Slutaren på min 5D slog plötsligt igen när jag var i full färd att rengöra sensorn som jag gjort då och då vid behov. Spateln kom i kläm och tydligen tog ju då slutaren skada, se bildexempel nedan. Felet visar sig vid korta slutartider, ju kortare destå värre... Bilden på antennen och hustaket...

Ja, jag antar det... "Superinpose-skiva" tror jag även att prismat kallas på fackspråk. Antar det inte är nån idé att montera bort den heller, då blir det väl galet med ett eller annat kan jag tro. Jag skulle säga att i dom flesta fallen så är splitprisma snabbare att fokusera med än utan...

Jag har en sån mattskiva med splitprisma köpt därifrån till min 5D (ej mk2). fick shimsa upp den med en av dom medföljande shimsen för att få fokus att hamna perfekt. Själva splitprisman tycker jag fungerar bra och jag är helt nöjd med den, dock så upplever jag det som störande att...

Ja det går alldeles utmärkt det.