På nåt annat forum (minns inte vilket) är det en som envist hävdar att Sony planerar att släppa en FF-version redan nästa år. Det låter väldigt osannolikt, tycker jag, men hoppas kan man ju alltid...

Stort tack för ditt inlägg! Vi drar till Amsterdam imorgon och jag har allvarligt funderat på att "bara" ta med 5D+35/1.4, men när jag läste det där med arkitektur mindes jag plötsligt hur frustrerad jag har varit över 35mm i städer förut (det hade jag liksom förträngt), så det blir definitivt...

Tack, "bildfältskrökning" var det ja. Känner igen det nu när jag ser det.

Aha, då hade jag rätt om kurvatur då! Mig stör det inte det minsta, för jag fotar aldrig plana ytor vid f/1.4 (utom när jag testade). Jag använder objektivet vidöppet mest för att fota folk i dåligt ljus (inomhus, eller gatufoto på natten).

Min är lika skarp (i mitten) på f/1.4 som t.ex. 135L är på f/2, dvs. ruggigt skarp. Det enda som händer när jag bländar ner är att skärpedjupet växer - det är redan nästan så skarpt det kan bli i centrum. Angående hörnen: Jag tycker mig ha märkt att objektivet har ganska mycket "kurvatur". Vet...

Kul med gammal tråd som vaknat igen. Mitt bästa köp är utan tvekan en begagnad Canon 5D + 35L för 13000NOK för två år sen. Bra pris och ett otroligt lyft i fotoglädje. Använder och är fortfarande lika nöjd med de grejerna, men har förstås skaffat några fler objektiv sen dess... Sämsta köp kan...

De där inställningarna påverkar i första hand JPG direkt ur kameran. Vissa program (t.ex. Canons DPP) kan dock "förhandsvisa" RAW-filer med dina valda inställningar, men jag vet inte om Lightroom och Bridge klarar det.

För ovanlighetens skull håller jag inte med dig. :-) Jag är 90% säker på att det orsakas av Cactus. Visst kan 5D orsaka moiréliknande mönster (har själv fått det, men bara i två bilder på två år), och det ser inte ut riktigt sådär. För mig har det varit när ett småmönstrat motiv (t.ex. vävt tyg)...

Använde du blixt när du tog dessa bilder? Jag har väldigt vaga minnen om vad jag läst, men har för mig att det kan orsakas av nåt blixtrelaterat (Cactus?), troligen radiovågor. Ursäkta det luddiga svaret, men det kanske kan trigga nån annans minne så du får mer hjälp.

Jag har haft en liknande modell från Canon (Powershot S3), som jag var väldigt nöjd med. Min sambo har f.n. Panasonic FZ18 och den ger väldigt bra bildkvalitet i de flesta fall, så jag skulle välja antingen Canon SX1 IS eller Panasonic FZ38, troligen Canon pga. den vikbara skärmen.

Jo, du har nog rätt. Jag var bara lite frustrerad över alla ljussvaga zoomar när det finns såna brister i det nuvarande utbudet, men jag antar att en ny kitzoom inte tar så mycket av resurserna att det gör nån skillnad i vad övrigt de hinner med. Egentligen var det dumt att jag kommenterade...

Ny kit-zoom!? Helt otroligt. Den existerande 14-45 är ju riktigt bra, så jag fattar inte varför de ska ut med en till, när det finns så många andra objektiv som saknas i utbudet.

Intressant utveckling i denna tråd. :-) Angående ost så tycker jag att "hård ost" antyder att osten kanske varit nåt annat än hård innan och sen blivit det, även om man förstås kan säga det även om ost som alltid varit hård. "Hårdost" är ett begrepp för en viss typ av ost som ska vara hård. Om...

Jag har haft båda och trots att jag föredrar fast optik valde jag att behålla zoomen. Innan jag sålde 200/2.8L gjorde jag grundliga jämförelser och kom fram till följande: -Båda är ruskigt bra objektiv och väljer man den ena över den andra är det egentligen bara bländare 4 mot 2.8 och zoom mot...

Känner att mitt inlägg ovan blev lite onödigt negativt. Det är egentligen bara till landskap och liknande som jag känner att nuvarande µ4/3 inte räcker till. Närbilder och detaljbilder (t.ex. arkitekturutsnitt, rostiga grejer m.m.) blir däremot riktigt bra, ofta helt i klass med 5Ds bilder och...

Jag måste erkänna att jag är lite avundsjuk (ärligt, inte ironiskt) på alla som känner att µ4/3 är bra nog för att kunna ersätta en FF-kamera. Det skulle vara jätteskönt att slippa släpa på 5D, men skillnaden i bildkvalitet känns för stor. Även utan att pixelgranska är det tydlig skillnad tycker...

Efter vad jag tror mig har läst är det GH1 som har en ny och bättre sensor, medan GF1 har samma, eller väldigt lika, sensor som G1? Jag jämförde G1 (som som sagt ska ha i stort sett samma bildkvalitet som GF1) med Canon 450D häromdagen. Jag kom fram till att 450D är något bättre, men ytterst...

Tur jag inte läste några tester innan jag köpte min 50L... :-) Jag hade en 50/1.4 som jag var ganska nöjd med, men så snubblade jag över en begagnad 50L till ett väldigt bra pris och det har jag verkligen inte ångrat. Ser man enbart till skärpa är väl skillnaden inte direkt enorm, även om 50L...

Spännande att det händer så mycket på µ4/3-fronten. Först var jag lite negativ till den nya Olympusen, men så kom jag på att ibland kanske det inte är så dumt att den saknar hjul: Jag har en G1 som jag är ganska nöjd med. Jag valde att offra lite "litenhet" för att få inbyggd sökare och...

Spännande! Har en Pana G1 nu som är bra på alla vis utom när det gäller JPG direkt ur kameran, så jag har varit sugen på att testa Olympus. Det här kanske kan vara nåt, fast jag hoppas den går att köpa utan objektiv - annars blir det nog en E-P1 eller 2 så småningom.