Förresten, använder du remote shooting, finns det inte tethered som val också? Det kanske passar bättre.

Ja, den är tyvärr dyr. Men vad är det som inte fungerar tillfredsställande med kabel? Jag körde just lite med usb och Aperture (LR lär väl fungera ungefär lika), är det hastigheten som inte räcker till? Eller det att du inte kan välja ut vilka som skickas över?

Beklagar att skämtet, trots smiley, inte gick fram till dig. Hur ser du på BLFs rekommendation att fotografer ska vänta med Vista för nackdelarna som påverkar vår typ av arbete negativt? Du å din sida hävdar ju motsatsen.

En till röst på 24-70, ett favoritobjektiv! Perfekt allround när man är ute och knatar.

Många okunniga kommentarer i den här tråden, var FÅR folk allt ifrån?? :-) Så här ligger det till; Köp en mac, då blir du nöjd. Jag arbetar på båda plattformarna och mår banne mig fysiskt illa när jag måste sitta och harva på windowspc.

Jag använder wft som fungerar som du vill. Har flera olika lägen, kolla här http://www.canon.co.jp/imaging/wft/wft-e2/index.html där du även har "real-world exampels" att titta på.

Jag antar att den funkar som wft-e2 och den är bra även om den kan vara lite omständlig. Den kan användas på flera sätt, t.ex. så att någon kan sitta på distans och kolla bilderna och ladda ner de som önskas. Jag använder oftast ftp som passar mig bäst. Lägger upp bilderna på datorn direkt, kan...

De jag har vrider man med en liten ratt, men jag har Canon. (ok, det är drop -in så de kanske inte räknas :-) )

Nej då, jag arbetar inte för någon tillverkare och har inga som helst andra intressen än att människor ska ha det bra. Jag håller med dig i prisfrågan, att om det inte fanns pirater* skulle vi få betala mer än skäligt. Men, jag förmodar att de flesta känner till att det finns de som köper vad...

Jag är mycket tveksam till piratutrustning. Originaltillverkare har en omfattande bevakning på sig vad det gäller både materialval, tillverkningsmetoder och arbetsskydd. Köper man pirattillbehör från okända tillverkare står dessa sannolikt vid sidan om allt detta. Med ditt val att försöka tjäna...

Nej tusan, absolut inte nedlåtande! (och just nu ingen ironi!) :-) Jag menade förstås inte att du skulle beskriva en bättre kod, men jag var intresserad av hur du menade. Det är ganska vanligt att "folk" klagar på att t.ex. ett nyutvecklat, "hårdvarukraftkrävande" program fungerar dåligt på...

Intressanta kommentarer, vilka funktioner är det som är onödigt långsamma, och vilka mer krävande funktioner fungerar klart bättre? Och när du säger "onödigt" långsamma, hur skulle de kodats för att fungera bättre?

Helt rätt, jag har inte jobbat med homeversioner så jag missade att det var vad han skulle ha. Microsoft är väl inte så pigga på det heller så det kanske inte fungerar så länge till. Mitt förslag är förstås Mac som fungerar toppen (för mig).

Jösses, klantigt? Då är nog de flesta program för arbete med bilder/film klantigt skrivna! :-)

Om du kollar manualen ser du att man kan använda HUD för finjustering.

Det ska nog inte vara några problem, Microsoft har jag fått så mycket klagomål på Vista så de har fixat så att OEM kan få nedgradera till XP som funkar bättre.

Fotomagico kanske, från boinx.com. Jag tycker att det fungerar smidigt, fullständig demo finns att ladda ner.

Köp en ups, de skyddar din utrustning.

Ahh, du har inte wifi i kameran? Nej, då fungerar det förstås inte med iPhone. :-) (hade varit smart med möjlighet till minneskort förstås)

Googlade lite, det fanns mängder, bl.a. http://handheld.softpedia.com/get/Internet-Utilities/FTP/Free-FTP-Client-8221.shtml