Tänkte själv investera i en canon 85'a men kommer garanterat ta 1.8'an eftersom jag ser tyngden som ett klart minus samt att jag uppskattar en snabb af. skillnaden 1.2 till 1.8 känns inte som det väger upp det för mig.

Säker på att du inte bara kört "simulera bränning" och sedan aldrig startat själva bränningen.

Virtuadub Vill du ha mpeg så ska du köra med "VirtuaDubmod" som är samma sak som virtuadub fast med mpegsupport.

piratbläck Jag köper mitt epsonbläck (pirat varianten) på http://www.inkclub.com/ Det finns ännu billigare men jag är himla nöjd med inkclubs bläck och det känns tillräckligt billigt (om det nu finns nått som heter så :).

save for web också Glöm inte att ta "save for web" om det nu är photoshop du jobbar med om du vill spara storlek på bilderna. En bild sparad i save for web är mindre än en bild som bara är sparad rakt från ps så att säga (trots att de är lika komprimerade). Vet inte exakt vad det är den tar...

hårmask Det beror ju självklart på hur din bild ser ut, Men att skära ut ett ansikte med håret fint intakt kan om det vill sig illa vara lite för klurigt för extract funktionen. Om du kan så testa extensis mask pro. De har smidigare funktioner för just hår enligt mig. Skulle hjälpa annars om du...

50 1.8 Kör med canons 50 1.8 själv och är helt nöjd. Har aldrig ångrat det köpet. Har aldrig testat 1.4'an men jag ser inte direkt nån anledning till att göra det när 1.8'an funkar som den gör. Skulle hellre vilja ha canons 85'a istället om jag skulle välja, men det är ju jag det. Har fotat...

Ljusmätaren får stå vart som helst (så länge den inte är fastkörd i båtten eller toppen.) Den visar helt enkelt bara vilken bländare du ska ha.

Finns ju alltid en tryout på adobes hemsida.

Photoshop - filters - extract borde la vara bra i det där läget?

Funderar på att skaffa mig ett paraply i den stilen du har på bilden martin, vågar man fråga vart du har köpt det?

Själv satsade jag på en 512'a sandisk ultra II. Men 2 stycken 256'or ser jag så här i efterhand som ett bättre alternativ. Har man inte råd med 2 direkt så kan man ju köpa 1 och sedan vänta. Är ju inte direkt besviken på mitt köp, men 512 kändes inte som man riktigt behövde, fast den situationen...

Har själv byggt ganska exakt samma studio som Björn Hardestam (samma tvättkorg och 2 halogenlampor). Jag själv är väldigt nöjd men som med det mesta annat så blir man ju aldrig helt nöjd. en bild kan ni se här. http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=156723 /Figge

Ett scanprogram som jag och många andra skulle rekommendera är annars vuescan om du endå är inne på att testa program. Nu nämnde du att du hade bråttom med bilderna så jag vet inte om du hinner testa, men en taktik kan ju faktiskt vara att scanna in papperskopior med en flatbed. Inte det...

Säg att du plåtade svartvitt och ta bort den blå kanalen. hehe, nää men om du kör en neatimage eller rent av en svag blur på den blå kanalen så borde du kunna få en hyfsat bra bild. Många digitalkameror ger sämst kvalite i den blå kanalen så det finns nog många digitalfotografer som kan komma...

För mig är kameran och datorn två olika verktyg som hjälper mig framställa en bild, ingen av dem har några unika moraliska regler. Det är för mig lika konstigt att säga tex "Jag använder bara USM och kanske nivåer, nått annat vore ju fusk" som att säga "jag anväder bara vidvinkel objektiv och...

Om du som jag (fortfarande kör demoversionen av NI) så bör du passa dig för att vidare redigera bilden efter du kört den genom NI eftersom du bara får spara ut den i en ej fullkvalitets jpg. Om jag har tex ett porträtt så brukar jag lägga på usm sedan köra en NI på den färdiga bilden och i NI...

De gånger jag har framkallat till cd typ (snabbfoto och kodak fotocd) har jag blivit extremt missnöjd med resultatet. Det finns bra ställen att hitta på nätet dock, men jag kommer inte ihåg nått namn just nu.

Jag har läst nånstans att PS8 ska ha mycket bätttre stöd för 16 bitars redigering så du kan väll vänta med att uppgradera tills det kommer ut, har för mig det var nån gång hyfsat tidigt nästa år.

Finns ett bra test på dpreview där de testar canon och nikon coolpix 995, antar att 995'an och d100 kan ha liknande konstruktion för att hantera korten. http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/default.asp /Henrik