Har föresten också en 450d

Har nyss köpt ett 24-105. Min första "riktiga" glugg efter kitzoomen( 18-55 is). Den verkar riktigt bra. Är inte speciellt erfaren när det gäller fotografi, men har tänkt i precis samma banor som du, provat canons superzoom men blev inte nöjd. Den här är ljusstarkare och omfånget är perfekt som...

Hej! Någon som vet hur ljusstark en glugg måste vara för att klara föreningslokaler, kyrkor och i vanliga hus? Funderar på ett 24-105 f4 som typ reportagezoom, men frågan är om det funkar.. vill helst inte skruva upp iso:n så värst mycket eftersom jag har en 450d. Helst vill jag undvika monopod...

Hej alla! Någon som har en stor, bra och välsorterad fotobutik att rekommendera i Vänersborg, Trollhättan, Uddevalla eller någonstans i närheten?

Hehe.. hög kontrast är bra alltså.. man lär så länge man lever. Tack

Jag bytte från Tamron 70-200 till Canons 70-200 IS. Kände som du ibörjan innan jag kom på att jag ställt in Lightroom att lägga på en massa kontrast automatiskt då min Tamron var lite snål med det. Somsagt, kontrasten vill man ju ha. Bilderna blir mycket skarpare och trevligare att titta på...

Ah.. kan vara min skärm som behöver ställas in kanske :). Tack för tipset.

Jag är i princip nybörjare på fotografi, men har läst in mig under lång tid och tittat på bilder tagna med olika typer av objektiv. I 100% av fallen tycker jag canons objektiv är alldeles för hög kontrast mellan ljus och skugga. Är det bara jag som känner så?? Canons objektiv lär ju vara bäst...

Kommer nog inhandla en monopod, dom låter användbara. Josef

Okej, låter bra!

Låter som du har koll. Det jag hade tänkt vore bra med is är att de kunde hjälpa mig till landskapsfoto i sent kvällsljus och ev. personer inomhus som sitter stilla. För ALLT som rör sig hjälper väl is typ inget eller hur? mvh Josef

Intressant att höra. Låter som du vet vad du pratar om. Kan man klara sig med ett 70-200 utan is med en smidig liten monopod har man ju genast lite pengar över till typ ett 28-75 tamron 2.8 inomhus. Fast funderar.. ditt nya 70-200 med is borde du ju kunna använda inomhus om personerna är typ...

Ja, det låter så på olika nätforum! Har du testat den med is? mvh Josef

Okej, 2.8 känns lite för tungt om man ska med det när man promenerar, så kanske man får acceptera ett stativ då. Kanske en monopod kan vara en lösning?

Ja, jag har aldrig ägt något 70-200 men har testat lite och fattar att det krävs en rätt stadig hand om man ofta fotar i 200 mm läget, även i hyfsat ljus förmodar jag? Is-funktionen verkar ju vara grymt bra också enligt vad folk säger på nätet. Vad menar du med "objektivets skillnader i...

Hej! Ni som testat canons 70-200 4 utan is; funkar detta i skymningsljus eller måste man ha dra med sig ett stativ av något slag? Velar om jag ska lägga pengar på ett med is eller inte. Det ligger egentligen aningen utanför min budget, men jag hatar stativ från djupet av mitt hjärta så...:)...

Helsike.. inte mkt kornighet där inte.. Du har säkert rätt i de. Har liksom inte kommit så långt så jag börjat göra ordentliga förstoringar än men de kommer väl.

Åhå..ja är kanske ofrånkomligt att fota med högt iso bland, trots den lite irriterande kornigheten. Man kan ju inte trolla.

Okej okej..bra

Föresten, varför behövde du inte 2.8?