Skrotografen
Avslutat medlemskap
D800=hybridkamera (DX och FX) D600=FX..........................
Ännu en fullformat från Nikon.. D600 [spekulationer]
- Trådstartare phool
- Start datum
- Status
Falumas
Aktiv medlem
Falumas
Aktiv medlem
Jo, stämmer. Sist jag debatterade detta var det med en Canonist som har lite mer crop i sitt "DX"-läge och där blev det 9MP.
/Karl
Petsan
Aktiv medlem
Fx/dx-ot...
D100, D200 och D300 har ju varit mycket framgångsrika kameror, har svårt att tro att Nikon släpper detta segment. Och Nikon D3200 tyder på att Nikon tagit till sig att sensorer med låg upplösning inte ger så vansinnigt mycket bättre brusegenskaper (och det gäller förstås även D800 i FX-segmentet). Därför tror jag att en "D400" kommer om inte i höst så inom ett år. Tror att efterfrågan på en "DX-PRO" är större än på en "budget-FX" (och den behöver antagligen vara rätt nedtrimmad för att inte ta andelar från D800, som ju redan är aggressivt prissatt). Därmed inte sagt att det finns en grupp som längtat länge efter en D600, men jag tror att den är mer högljudd än stor... Nu tror jag dock att D600 är på målrakan, så det skall bli intressant att se vad som händer med Nikons framtida lineup. Personligen ber jag en liten bön att inte den framtida DX-toppmodellen blir en sammanslagning av D300s och den alldeles för lilla D7000...
D100, D200 och D300 har ju varit mycket framgångsrika kameror, har svårt att tro att Nikon släpper detta segment. Och Nikon D3200 tyder på att Nikon tagit till sig att sensorer med låg upplösning inte ger så vansinnigt mycket bättre brusegenskaper (och det gäller förstås även D800 i FX-segmentet). Därför tror jag att en "D400" kommer om inte i höst så inom ett år. Tror att efterfrågan på en "DX-PRO" är större än på en "budget-FX" (och den behöver antagligen vara rätt nedtrimmad för att inte ta andelar från D800, som ju redan är aggressivt prissatt). Därmed inte sagt att det finns en grupp som längtat länge efter en D600, men jag tror att den är mer högljudd än stor... Nu tror jag dock att D600 är på målrakan, så det skall bli intressant att se vad som händer med Nikons framtida lineup. Personligen ber jag en liten bön att inte den framtida DX-toppmodellen blir en sammanslagning av D300s och den alldeles för lilla D7000...
phool
Aktiv medlem
TRG
Aktiv medlem
Enligt Nikon Rumors (http://nikonrumors.com/) kommer D600 med 99 procents sannolikhet att lanseras under Photokina-mässan i Köln dvs. 18-23 september.
phool
Aktiv medlem
Det som jag är mest orolig för på denna modell är greppet, den kan komma att ha lika uselt grepp som D7000. Folk oroar sig för att det är Aptina som har gjort sensorn också. Tydligen kan inte DR och Isoegenskaper vara i närheten av Sonys sensorer. Men jag tror att sensorn kommer att vara alldeles utmärkt =)
TRG
Aktiv medlem
Nu finns det bilder på D600 på Nikon Rumors.
http://nikonrumors.com/2012/09/11/more-nikon-d600-leaks-full-specs-and-new-images.aspx/
http://nikonrumors.com/2012/09/11/more-nikon-d600-leaks-full-specs-and-new-images.aspx/
Christian Schmidt
Aktiv medlem
Torparfarsan
Avslutat medlemskap
ztenlund
Aktiv medlem
Givet en snabb titt så ser jag direkt följande:
Om specifikationerna stämmer blir det knepigare att använda stor bländare i dagsljus/solsken. Kortaste slutartid är ett steg längre. Något sämre blixtsynkroniseringstid också. Färre AF-punkter, vilket kanske tyder på sämre AF i vissa lägen. Kanske serietagningen för de som kör D700 med batterigrepp, om nu inte samma upplägg väljs för denna modell.
Om det ska vara en lite billigare modell så lär det finnas ett antal saker som var för sig kanske inte är någon kris, men som för en del kan avgöra valet.
Christian Schmidt
Aktiv medlem
Tack för svaret ztenlund! Jo, du har en poäng och jag förstår att dessa punkter kan vara avgörande för somliga! För min egen del brukar jag dock sällan använda 1/8000s och synktiden kan jag leva med. Färre AF-punkter har den förvisso, men samtidigt är den nyare, så om det gör den sämre återstår väl att se. Avseende serietagningen så brukar jag faktiskt ha min D700 utan batterigrepp och med vredet på CL.
Istället får man högre upplösning, möjligen bättre dynamiskt omfång samt möjligheten att filma och använda Live View på ett vettigt sätt. Allt i ett kompaktare hus (jag vet, alla vill inte ha en kompakt kamera, men mig skulle det nog passa)
Så... självklart passar den inte alla, men kanske mig
Just det, 100% sökarbild också!
Emil-G
Aktiv medlem
Jag förstår inte riktigt problemen du pekar ut, Martin?
1/4000s ISO 100 är precis lika lite/mycket ljus som 1/8000s ISO 200 (D700).
1/200s ISO 100 är faktiskt 3/4 steg mindre ljus än 1/250s ISO 200 (D700).
En D800 ger förvisso 1/8000s resp 1/250s ISO 100 men den kostar ju 50-80% mer, något skall man väl ha för all den kosingen!?
Det enda jag inte gillar är SD-korten, dels för att jag måste köpa en hög med nya kort (de är iofs billiga) men ffa för att de är så små och fippliga. Sen har de tagit bort 10-pinskontakten så nu måste man trycka in fjärrutlösaren på sidan vilket blir lite bökigt om man använder L-skena.
Jag håller med Christian, det här verkar vara en riktigt bra kamera!
1/4000s ISO 100 är precis lika lite/mycket ljus som 1/8000s ISO 200 (D700).
1/200s ISO 100 är faktiskt 3/4 steg mindre ljus än 1/250s ISO 200 (D700).
En D800 ger förvisso 1/8000s resp 1/250s ISO 100 men den kostar ju 50-80% mer, något skall man väl ha för all den kosingen!?
Det enda jag inte gillar är SD-korten, dels för att jag måste köpa en hög med nya kort (de är iofs billiga) men ffa för att de är så små och fippliga. Sen har de tagit bort 10-pinskontakten så nu måste man trycka in fjärrutlösaren på sidan vilket blir lite bökigt om man använder L-skena.
Jag håller med Christian, det här verkar vara en riktigt bra kamera!
- Status
