WILLEAM sa:

Det argumentet som jag anser väger tyngst här är just bps, då jag grundar detta på mina egna värderingar och krav så är det absolut inte säkert att du tycker likadant. När jag fotograferar är det antingen på jobb, när jag gärna har en snabbare kamera för snabb porträttering, eller när jag fotar extremesport i form av bmx där varje liten detalj av ett trick bör dokumenteras.

Ligga o fota fåglar eller springa nära växter är inte riktigt min grej, därför hade jag valt en D300 för D90. Natruligtvis hade jag valt till ett batterigrepp också som gör att jag får ut hela de 8bps som man kan få ur D300.

/wil

Klicka för att se resterande...

alex.odman sa:

Det som ofta är avgörande när det, som du eftersträvar, att sätta fokusen exakt.

D300 (och D3, D700) har en fantasktisk AF. Skärpan sitter så gott som alltid där den ska.

Klicka för att se resterande...

alex.odman sa:

Tyvärr behöver man ju EN-EL4e-batteriet för att krama ur de sista bilderna ur kameran. Tvärgrepp, batteri, laddare, extra plopp till batterisläden. Finns i paket till D300/D700-användare. Nikon PDK-1 heter paktet. kostar ca 5500 kr.

Jag har inte väderat de sista 2 bps till ett så högt värde. Men vi har alla olika krav.

Klicka för att se resterande...

Rickenbacker sa:

Nu har jag ju bara haft min i någon vecka, men jag tycker den fokuserar rätt bra i dåligt ljus (har mest jobbat med D70 och D80 tidigare). Kanske inte i det automatiska fokuspunktläget, men om man fokuserar på en enda punkt går det oftast rätt fort och säkert.

Klicka för att se resterande...

awaw sa:

Man kan väl förenkla det hela med att konstatera att 300 är mer än 90. Kanske rent utav mer än 3 ggr bättre, med ord.

Klicka för att se resterande...

JonR sa:

Dancerboy sa:

Jon: D90 är inte en semiproffskamera.

QUOTE]


Ja du, om inte en D90 är en semiproffskamera så undrar jag vad som kan vara det.... I min värld ialla fall är D2 och D3 tex rena proffskameror. D200 & D300 är väl det också men närmar sig semiproffs uppifrån medan D80 och D90 känns som semiproffs underifrån och med D40, 60 etc som instegmodeller och amatörsystemkameror. Men det där är ju mest semantik....

Men det var liksom inte det som var min point..... mitt argument för att D90 är mer prisvärd är att det är oerhört liten funktionell skillnad för en normal aktiv användare som inte är superproffs och eftersom kvaliteten i bilden i mycket stor del sitter i objektivet och fotografens kreativitet så är det bättre att satsa på t.ex. en D90 och sedan ett 24-70 2,8 objektiv än att t.ex. ta D300 och köra med kitobjektivet typ 18-105 eller vad det nu kan vara....

Jon

Klicka för att se resterande...

Det är en entusiastkamera. Lär dig skillnaderna.

Klicka för att se resterande...

parad sa:

Jag har en D300 med massa gamla gluggar och AF är snabbare med min D300 än på min gamla D80. Rykten stämmer ej. D400 kommer aldrig vara lika storslagen som D300 jämtemot D200. Det är bara att inse!

Klicka för att se resterande...

paul innergård sa:

Att D300 har en seg af-respons är inget rykte som jag förstått det utan fakta, åtminstone vad gäller vissa ex. Tidningen Foto uppmärksammade fenomenet och flera användare har yttrat sig om det också. Själva af är snabb men den skall ta tid att reagera. kanske har det mjukvarukorrigerats, jag vet inte. Kanske gäller det inte heller alla hus. Vad gäller D400 kan den nog vara rätt revolutionerande med tanke på vad nya D3X presterar. Min gissning är ett rejält skutt upplösningsmässigt och ungefär samma brusnivåer som i D300.

Klicka för att se resterande...

paul innergård sa:

Att D300 har en seg af-respons är inget rykte som jag förstått det utan fakta, åtminstone vad gäller vissa ex. Tidningen Foto uppmärksammade fenomenet och flera användare har yttrat sig om det också. Själva af är snabb men den skall ta tid att reagera. kanske har det mjukvarukorrigerats, jag vet inte. Kanske gäller det inte heller alla hus.

Klicka för att se resterande...

hbengtsson sa:

Ang AF fördröjningen så inbillar jag mig att det försvann i samband med senaste firmware uppdateringen. Det är dock inget som Nikon officiellt skriver om men iom att den dynamiska AF:en är förbättrad så kanske denna lilla "bug" försvann på köpet.

Jag vet flera som upplevt samma. Min 300:a har ingen uppenbar fördröjning utan reagerar direkt. Nu har jag visserligen inte klockat men snabbt är det.

Klicka för att se resterande...

Rickenbacker sa:

Beror väl på vilket AF-läge man har den i. Om man använder en enda fokuspunkt upplever jag ingen fördröjning, men om man låter kameran välja själv ("vit fyrkant"-läget) kan det ta en märkbar stund för den att bestämma sig.

Klicka för att se resterande...