Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
gphoto kan trigga kameran att ta kort. Så du kan scripta dina timelapses så gott det går i Linux. Simpla timelapses, starta nu ta ett kort var x:te sekund går att starta med ett kommando.
Det tycker jag är ett lite otrevligt och avsnoppande svar.
Får be om ursäkt om jag agerade avsnoppande
Men jag fick endast motsträvande argument med att det verkade fullkomligt idiotiskt att blanda dessa fram tills dess.Nja... Det var väl vissa som ställde sig frågande till att använda 60 bilder per sekund för att göra ett timelapse. Du förklarade nämligen inte i början att du pratade om att blanda timelapse med slowmotion.Får be om ursäkt om jag agerade avsnoppande
Är det 60fps med en Nikon 1 så är det ganska uppenbart inte "flera timmar" det gäller.
Men om man bara lyssnar på ordet så är det inget som i direkt bemärkelse innebär långa exponeringar/intervaller, även om det vanligtvis är fallet. Föreställ dig att vända på citatet "time appears to be moving faster and thus lapsing." > "time appears to be moving slower and thus lapsing."
Enligt min definition av lapse så betyder det att något försvinner eller minskar. I en time lapse ser man oftast tydligt att man inte ser allt, i en slow motion är det snarare tvärt om att man ser saker som man inte skulle ha sett i vanliga fall.Men om man bara lyssnar på ordet så är det inget som i direkt bemärkelse innebär långa exponeringar/intervaller, även om det vanligtvis är fallet. Föreställ dig att vända på citatet "time appears to be moving faster and thus lapsing." > "time appears to be moving slower and thus lapsing."
Då bode det snarare vara "fast motion" "normal motion" och "slow motion" ... typ.
Nu försöker jag bara bolla här även om jag säkert bara gräver ner mig
Timelapse - få något som går långsamt att gå snabbt.Men om man bara lyssnar på ordet så är det inget som i direkt bemärkelse innebär långa exponeringar/intervaller, även om det vanligtvis är fallet. Föreställ dig att vända på citatet "time appears to be moving faster and thus lapsing." > "time appears to be moving slower and thus lapsing."
Då bode det snarare vara "fast motion" "normal motion" och "slow motion" ... typ.
Nu försöker jag bara bolla här även om jag säkert bara gräver ner mig
Inte bara vi och wikipedia som har den definitionen. Cambridges ordlista, Merriam-Webster och antagligen en hel del andra ordlistor har samma definition.
Snart är det vi och spelarna som sitter med sunkiga TN-skärmar som har ruskigt höga refresh rates.
Jag sa aldrig att det var rimligt.
Nej! Gör inte det... Då blir det ju inget roligt.Får väl ge mig då
Sorry, ska sluta med det.
Såg bra ut. Det är inte du som fotar med en Mark III och har bdb eller?
Nej inte detSåg bra ut. Det är inte du som fotar med en Mark III och har bdb eller?
Nikon D600 dock.Kolla denna video. En gammal d60 vs gopro. Det blir bättre kvalitet med en systemkamera samt möjlighet att fota i raw som ger utökande möjligheter. Så om det bara gäller timelapse är det absolut en dslr som gäller tycker jag. Men om du vill filma skidor, vattensport osv så gäller såklart gopro men för foto är nästan vilken modern systemkamera betydligt bättre.
