#1  
Gammal 2018-09-06, 07:15
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 400
Fuji XT3 har lanserats
Det är en kamera med sådan specar Canon och Nikon skulle släppt med tanke på deras mycket högre priser:

https://m.dpreview.com/reviews/fujif...essions-review

Endast 1500USD. Borde hamna på ca 18000kr i Sverige eller nästan 9000kr under Canon R och är bättre specad på det mesta d u. Saknar IBIS. Den har en modern BSI sensor och bra videospec.
  #2  
Gammal 2018-09-06, 08:06
Skrotfotaren 2.0
 
Medlem sedan: jan 2016
Inlägg: 143
Obs!
Blir spännande och se om ryktena stämmer att det kan vara en Samsung sensor (har inte hört att SONY tagit fram en bakbelyst sådan). Kör vidare med min XT-2 (försök 2) som jag hämtade i måndags :-).
  #3  
Gammal 2018-09-06, 08:20
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 400
Svenska priset blev bättre än förväntat 15990kr för huset. 19990kr inkl 18-55.
  #4  
Gammal 2018-09-06, 08:39
Skrotfotaren 2.0
 
Medlem sedan: jan 2016
Inlägg: 143
Obs!
Fredrik AVT skrev: Svenska priset blev bättre än förväntat 15990kr för huset. 19990kr inkl 18-55.
Kommer att byggas i Kina därav det låga priset...................
  #5  
Gammal 2018-09-06, 09:12
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 400
Skrotfotaren 2.0 skrev: Kommer att byggas i Kina därav det låga priset...................
Det gör väl Sony också. Flera Nikonhus byggs i Thailand.
  #6  
Gammal 2018-09-06, 09:47
Flash Gordon
 
Medlem sedan: sep 2001
Inlägg: 4 900
DPR har testat ett förproduktionsexemplar. De är ovanligt positiva.

Bland annat så har AF fått sig ett rejält lyft. Video har också blivit bättre.

Synd bara att den inte har IBIS. Det blir att vänta på X-H2.

DPR reviews

https://www.dpreview.com/reviews/fuj...traffic_source
  #7  
Gammal 2018-09-06, 10:12
Brix
 
Medlem sedan: jun 2010
Inlägg: 307
Är grymt sugen på att byta ut min X-T2 till en X-T3 nu.

Något förbättrad batterikapacitet, lägre bas-ISO, större dynamiskt omfång, bättre EVF, bättre AF, USB-C samt mer utstickande EVF och knappar är sakerna som gör det värt för mig iaf. :)
Sen verkar den ju riktigt grym videomässigt också, även om jag inte filmar så mycket själv.

Nu är frågan, ska man ta svart eller silver? :P Svart kanske passar lite bättre till objektiven, men tycker silver är jäkligt läcker och den ser mer "retro" ut :)
  #8  
Gammal 2018-09-06, 10:39
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 14 848
Fredrik AVT skrev: Det är en kamera med sådan specar Canon och Nikon skulle släppt med tanke på deras mycket högre priser:

https://m.dpreview.com/reviews/fujif...essions-review

Endast 1500USD. Borde hamna på ca 18000kr i Sverige eller nästan 9000kr under Canon R och är bättre specad på det mesta d u. Saknar IBIS. Den har en modern BSI sensor och bra videospec.
Du vet att den är APS-C med tanke på att du jämför priser?

Och att IBIS är viktigare på Fujifilm pga objektiven?

Jag funderar på att köpa denna eller XH1/2.
  #9  
Gammal 2018-09-06, 10:39
Skrotfotaren 2.0
 
Medlem sedan: jan 2016
Inlägg: 143
Glimt
Fredrik AVT skrev: Det gör väl Sony också. Flera Nikonhus byggs i Thailand.
XT-2 byggs i Japan, (mycket gnäll nu bland insändarna på DPreview att XT-3 ska byggas i Kina..........).
  #10  
Gammal 2018-09-06, 10:41
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 14 848
Skrotfotaren 2.0 skrev: XT-2 byggs i Japan, (mycket gnäll nu bland insändarna på DPreview att XT-3 ska byggas i Kina..........).
Spelar roll, det är inte 1900-talet längre.
  #11  
Gammal 2018-09-06, 10:58
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 400
iSolen.se skrev: Du vet att den är APS-C med tanke på att du jämför priser?

Och att IBIS är viktigare på Fujifilm pga objektiven?

Jag funderar på att köpa denna eller XH1/2.
Jag vet att det är APS-C. Att bya en FF sensor på verkstad kostar ca 5-6000kr för en hel sensor (i o f s utan AF punkter - DSLR). Jag har svårt att se att SKILLNADEN i anskaffningskistnad mellan en APS-C ocg en FF sensor skulle kunna vara 11000kr (skillnad i pris mellan Canon R och Fuji XT-3) och dessutom ligger prestanda på pappret mellan XT 3 nära Sony A9 som kostar 45000kr nu (men fanns på cyberphoto ett par veckor sedan för 35000kr).

Den saknar IBIS. Men det gör den betydligt dyrare Canon EOS-R också.

I regel saknar Fujis fasta bildstab. Det är synd. Å andra sidan har den "bara" 26mp. Det är ett större problem med fler mp. Det är förstås synd och verkar vara en till synes oskälig differenciering mellan XH och XT serien. Fortfarande verkar den högst prisvärd. Jag skall dock inte köpa. Fortsätter med EF fattning.
  #12  
Gammal 2018-09-06, 11:01
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 14 848
Fredrik AVT skrev: Jag vet att det är APS-C. Att bya en FF sensor på verkstad kostar ca 5-6000kr för en hel sensor (i o f s utan AF punkter - DSLR). Jag har svårt att se att SKILLNADEN i anskaffningskistnad mellan en APS-C ocg en FF sensor skulle kunna vara 11000kr (skillnad i pris mellan Canon R och Fuji XT-3) och dessutom ligger prestanda på pappret mellan XT 3 nära Sony A9 som kostar 45000kr nu (men fanns på cyberphoto ett par veckor sedan för 35000kr).

Den saknar IBIS. Men det gör den betydligt dyrare Canon EOS-R också.

I regel saknar Fujis fasta bildstab. Det är synd. Å andra sidan har den "bara" 26mp. Det är ett större problem med fler mp. Det är förstås synd och verkar vara en till synes oskälig differenciering mellan XH och XT serien. Fortfarande verkar den högst prisvärd. Jag skall dock inte köpa. Fortsätter med EF fattning.
Om det vore så enkelt att uppgradera från APS-C till FF som att bara byta sensorn (stort skohorn) ser jag en stor marknadspotential här!

IBIS är nästan lika viktigt för en 45MP-kamera som för en 26MP. Den linjära upplösningen skiljer kanske 25% (dvs ett kvarts steg om vi räknar rörelseskärppa) men med IBIS får du ut kanske 4 steg, dvs 16 gånger längre slutartider.
  #13  
Gammal 2018-09-06, 11:04
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 400
iSolen.se skrev: Om det vore så enkelt att uppgradera från APS-C till FF som att bara byta sensorn (stort skohorn) ser jag en stor marknadspotential här!
Det är ju bara sensor och slutare som skiljer. Man vill säkert ha en annan fattningsstorlek men att bygger en större fattning kostar väl inte mer än att bygga en mindre fattning. Allt annat är samma. Tror vinstmarginalen för Canon R och Nikon Z är mycket stor i relation till tillverkningskostnad.
  #14  
Gammal 2018-09-06, 11:06
iSolen.se
 
Medlem sedan: apr 2003
Inlägg: 14 848
Fredrik AVT skrev: Det är ju bara sensor och slutare som skiljer. Man vill säkert ha en annan fattningsstorlek men att bygger en större fattning kostar väl inte mer än att bygga en mindre fattning. ....
Nej grejerna ska få plats, du har datamängden, kylproblem, den större fattningen ska också få plats...massor med grejer som vi inte tänker på.
  #15  
Gammal 2018-09-06, 11:10
Fredrik AVT
 
Medlem sedan: apr 2008
Inlägg: 6 400
iSolen.se skrev: Nej grejerna ska få plats, du har datamängden, kylproblem, den större fattningen ska också få plats...massor med grejer som vi inte tänker på.
Tror du att det kostar 30000kr mer att tillverka A9 än XT3? Eller 11000kr mer att tillverka EOS-R än XT3? Man säljer Sony A7 för 10000kr ny och den är FF med FF sensor och slurar samt EVF. De säljer nog inte med förlust. Jag tror att det mesta av priset i de nya är utvecklibgskostnad och ren vinst.
Besvara

Bokmärken

Taggar
fuji , x-t3 , xt 3 , xt3

Ämnesverktyg
Betygsätt det här ämnet
Betygsätt det här ämnet:



Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:47.



Elinchrom ELB 500 TTL Dual To Go - Free Transmitter Pro