Är Canon 5D MkII ett nerköp?

[Sven_H]

• Med nya kameran har brännviddsomfånget minskat från 20ggr till c:a 8ggr. Tidigare 16-320 mm (omräknat till FF) är nu bara 24-200 eftersom 10-22:an inte lirar med 5D.
  
• Ingen inbyggd blixt. Även om den inbyggda inte är någon höjdare, så var den alltid med.
  
• Extrabatteri är hopplöst att få tag på. (Jag har hittills aldrig upplevt att jag behövet något, men ändå!)
  
• Långsammare sekvenstagning.
  
• Damm på mattskivan. Har gjort ren den ett par gånger på två månader och nu är den dammig igen. Har haft en 350D i nästan fyra år och en 40D i över ett och ett halvt nästan utan någon rengöring alls.

Men så det finns ju lite på plussidan också:

• Ljuskänsligheten. WOW.
  
• Bildkvalitén. Superb.
  
• Upplösningen. Ja vad ska man säga?
  
• Bruset vid höga ISO. Vad ska man med blixt till?
  
• Fullformat med allt vad det innebär för t.ex. skärpedjup.
  
• Sökaren! Sicket lyft. Stor och ljus. Det är kanske däför dammet syns mer
  
• Inga cropfaktorer att ta hänsyn till.
  
• Filmfunktionen. Ren bonus.
  
• Byggkvalitén och känslan i allmänhet. Ahhhh....

Nerköp? NEJ defenitivt inte!

Jag är nog lite förälskad trots allt.

 

[ESS]

Köp en Speedlite 270ex. Galet bra och sitter alltid på kameran. Jag har skaffat en till min 5D =)

 

[Håkan Bråkan]

All skit du skrev, men bildkvaliteten gör att man ALDRIG kan gå ner mer. Har en 400d som backup, vars bildkvalitet motsvarar min tidigare 40d, men går ju inte att jämföra, Jag kommer ALDRIG ha en kroppad kamera mer, annat än som backup. Sen är ju backupen väldigt bra, men ändå, när man jämför, så regerar ff.