joakim_hansson
Aktiv medlem
Är ute efter ett motsvarande normalobjektiv till min 20D.
Fast optik som hamnar på runt 45-55mm med brännviddsförlängningen. Kan tänka mig att spendera upp till 4 papp på detta.
-Efter att ha kikat runt en massa här på forumet så står väl egentligen valet mellan Sigma 30/1.4 och Canons 28/1.8 eller 35/2.0.
Gilar nämligen att fota på 2.8 eller större bländare.
Alltså foruminläggen jag sett här gällande vs mellan dessa objektiv har gjort mig än mer förvirrad än innan, verkar vara grymt varierande omdömen på Sigmas objektiv, Canons gluggar verkar ok men jag vill verkligen åt 1.4 i bländare...
Jag fotar mest människor i befintligt ljus.
Sååå vad ska man satsa på?? Sigma? Canon? Kanske nåt annat märke?
Är det värt att satsa på icke orginal optik?
Fast optik som hamnar på runt 45-55mm med brännviddsförlängningen. Kan tänka mig att spendera upp till 4 papp på detta.
-Efter att ha kikat runt en massa här på forumet så står väl egentligen valet mellan Sigma 30/1.4 och Canons 28/1.8 eller 35/2.0.
Gilar nämligen att fota på 2.8 eller större bländare.
Alltså foruminläggen jag sett här gällande vs mellan dessa objektiv har gjort mig än mer förvirrad än innan, verkar vara grymt varierande omdömen på Sigmas objektiv, Canons gluggar verkar ok men jag vill verkligen åt 1.4 i bländare...
Jag fotar mest människor i befintligt ljus.
Sååå vad ska man satsa på?? Sigma? Canon? Kanske nåt annat märke?
Är det värt att satsa på icke orginal optik?
