18-55 VR 3,5-5,6G vs. 50mm 1.8D ?

[samispringsteen]

Hej
Jag är i situationen då jag funderar på att köpa mig Nikon's billiga men otroligt billiga 50mm 1.8D glugg.
Jag har fler objektiv varav den mest ljusstarka är 3,5, kommer jag märka skillnad genom att
köpa mig en 1,8? Jag tycker 50mm är okej, tänkte använda på områden med taskiga ljusförhållanden, men även allround lite sådär.

Använder Nikon D90

Vad tror ni ?

 

[ErlandH]

Jag har fler objektiv varav den mest ljusstarka är 3,5, kommer jag märka skillnad genom att köpa mig en 1,8?

Ja, du kommer att märka skillnad. Två bländarsteg är mycket. Framför allt kommer du att märka att det korta skärpedjupet är mycket trevligt i många situationer.

 

[JazzBass]

35/1,8 är mycket mer allround än 50/1,8 tycker jag. Det är lätt hänt att man backar in i väggen för ofta med 50mm. Det passar bra till porträtt och så, men inte så bra till allmänfotografering.

Och ja, skillnaden mellan f/5,6 (gäller för 18-55/3,5-5,6 på 50mm tror jag) är väldigt stor, 3 bländarsteg. Istället för att ligga på iso 3200 och 1/30s kan du gå ner till iso 800 och 1/60s. Det är guld värt ibland.

 

[samispringsteen]

Så med andra ord Nikon AF-S DX 35/1,8 G vs. Nikon AF 50/1,8D

Jag funderar lite såhär, att jag säljer mitt kitobjekt 18-55mm och köper 35:an vad tror ni om det ? sen har jag upp till 70mm till nästa objektiv jag har, tror dock inte att jag kommer sakna under 35 eller upp till 70.

 

[FilipAhlander]

Så med andra ord Nikon AF-S DX 35/1,8 G vs. Nikon AF 50/1,8D

Jag funderar lite såhär, att jag säljer mitt kitobjekt 18-55mm och köper 35:an vad tror ni om det ? sen har jag upp till 70mm till nästa objektiv jag har, tror dock inte att jag kommer sakna under 35 eller upp till 70.

Vid vissa tillfällen kommer du sakna vidvinkelläget på 18-55'an, men det är också bara då jag plockar fram kit-optiken.
Frågan är om det är värt att sälja den, jag tror nämligen inte att du får så mycket för den.