Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
16-50 vs 18-55
- Trådstartare Jkmfoto
- Start datum
PMD
Aktiv medlem
16-50 ger lite mer vidvinkel (16mm brännvidd mot 18mm; ju kortare brännvidd desto vidare bildvinkel) medan 18-55 ger en aning mer tele (55mm mot 50mm; ju längre brännvidd desto mer tele, dvs snävare bildvinkel).
Skillnaden i vidvinkeländen märks förmodligen mer än skillnaden i teleänden.
Skillnaden i vidvinkeländen märks förmodligen mer än skillnaden i teleänden.
Photocon
Aktiv medlem
Vad är egentligen skillnaden på kitlens 16-50mm och 18-55mm? Gäller Sony.
Se följande video där de 2 jämförs. Har inte Sony kvar utan övergått till Fuji, men om du inte måste ha absolut minsta vikt och storlek är 18-55 att föredra.
https://www.youtube.com/watch?v=8iHnRsVbVRk
Jkmfoto
Aktiv medlem
Se följande video där de 2 jämförs. Har inte Sony kvar utan övergått till Fuji, men om du inte måste ha absolut minsta vikt och storlek är 18-55 att föredra.
https://www.youtube.com/watch?v=8iHnRsVbVRk
Har en Sony A6000 med 16-50, men blivit erbjuden att köpa en kompis 18-55 till ett väldigt bra pris, så tänkte mer ifall det var något värt att lägga pengar på.
Photocon
Aktiv medlem
Har en Sony A6000 med 16-50, men blivit erbjuden att köpa en kompis 18-55 till ett väldigt bra pris, så tänkte mer ifall det var något värt att lägga pengar på.
Du kan väl be kompisen att få testa o jämföra med ditt objektiv.
Upplever du inte skillnaden som en klar fördel så satsa på en ljusstark fast glugg istället o behåll 16-50.
Similar threads
- Svar
- 5
- Visningar
- 2 K





