Annons

2x converter + 80-200 f/2.8D ED

Produkter
(logga in för att koppla)

Dennis_R

Aktiv medlem
Hej! Jag ska strax köpa ett 80-200 f/2.8D ED till min D70s. Tvårings varianten. Inte "push-pull" zoomen eller AF-S versionen dvs. Jag funderar också på att köpa en 2x converter sammtidigt som man kan ha vid dom där tillfällena man behöver den extra telen. Är inte så insatt i convertrar så jag tänkte kolla här lite med er om hur det fungerar med just detta objektivet. Kommer autofokusen fortfarande att fungera? Har hört att ibland så fungerar inte AF med convertrar. Hur mycket ljustyrka kommer jag att förlora? Plus skiljer det mellan olika märken? För jag kör helst med nikon då allt annat i mitt kit är nikon. Men ger nått annat märke en fördel får jag väl bita i det där sura äpplet.

Gluggen: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=4051

Sen tänkte jag också kolla med er om motljuskyddet till AF-S varianten passar på den här modellen? Bränvidden är ju exakt likadan så det borde ju inte vara någon vignetering tycker man. Sen kan man ju också ha i åtanke att jag kör digital så det blir lite cropping. Men det kanske inte ens går att skruva på? Vad vet jag :)

Sen en sissta fråga. De objektiven jag har just nu är alla AF-S så jag vet inte hur fokuseringen kommer fungera med detta då det inte är ett AF-S. Kommer det vara mycket långsammare? Och då jämför jag till mesta dels 18-70'n då jag använder den nästan jämt. Och hur låter fokusen förresten?

Tack på förhand
 
Senast ändrad:
Med en 2x telekonverter tappar du två steg i bländare. Ditt 80-200 f/2,8 blir ett 160-400 f/5,6.

Mig veterligen kommer inga av dagens nikon telekonvertrar att passa, då de bara lär fungera med AF-S objektiv.
Däremot vet jag att exempelvis Kenkos telekonverter fungerar, då den har en genomföring för fokusskruv så att kamerans AF-motor kan driva objektivet. Jag har bara provat deras 1,4x telekonverter på ett 80-200, men jag upplevde det som att fokuseringen gick rätt snabbt. snabbare än på mitt Nikon 70-300.
Däremot har jag prövat 2x konvertern från kenko på ett 70-200 f/2,8 som ju har både AF-S och VR, och både AF och VR funkar.

AF med D70 och 80-200 upplever jag som ganska snabb. Kanske inte i klass med 18-70, men så kan man kanske inte riktigt jämföra objektiven. Det slår iallafall mitt 70-300. Om jag minns rätt så är den ganska lågmäld av sig också. Säkerligen bland annat för att objektivet är ganska så stort, och de tjocka väggarna isolerar säkert rätt bra. Lite surr är det dock. Men det är nog mest något som bara fotografen hör. Åter igen, mitt 70-300 låter som ett tröskverk i jämförelse.

/E
 
ANNONS
Götaplatsens Foto