35 1,4L till porträtt? (Med 10D)

[Anden]

Kommer jag få naturliga proportioner på ansikten med denna? Primärt ansikts och halvkropps -porträtt.

Andreas.

 

[bearhug]

Njae,
jag skulle nog väl en 50-optik istället

 

[Niclasfoto]

Smygisdrömmer om en EF35 1,4 själv men till fullformat.

Jag håller med Johan,, en 50mm blir mer allroud för det angivnan användningsområdet. Sparar en del pengar åsså,,

Det är bekvämt också för modellen om fotografen har ett lämpligt avstånd.



Mvh Niclas,

 

[arvro395]

Jag tycker det är en bränvidd som funkar bra för halvkropp och även ansikten för den delen. Du kommer inte få några onaturliga proportioner i alla fall.

 

[froderberg]

Till ansiktsbilder får du inte riktigt rätt proportioner, men absolut inte värre att du funkar.Skillnaderna är myket små.

Till halvbild är det inga problem.

35mm blir ju en normal på 56mm och det är inte ovanligt att man använder normalobjektiv till porträtt. Du kan få bättre kontakt med modellens ögon när du kryper nära med en normal än med ett "korrekt" porträtttele.

För min typ av bilder där det är viktigare med kontakt än att modellen är så snygg som möjlig skulle jag inte tveka att köra 35/1,4 på bländare 1,4 och fokus på ögonen, men annars är 50/1,4 en hit.

 

[Anden]

Det kanske är ett alternativ då. Söker ständigt förbättra och samtidigt minimera min utrustning. Hoppades att denna kanske kunde bli mitt enda objektiv. Kanske är önsketänkande men då jag nästan uteslutande fotar människor och någon gång lite landskap kanske det fungerar. Många har ju genom åren kört med enbart "normalbrännvid" med lysande resultat.
Jag tror på minimalism.

Ett annat alternativ jag funderat över är 17-40 4L + 85 1.2L.

Fast då är det två objektiv ändå.

I-landsproblem