50mm Macro Canon vs Sigma

[HusKul]

Sigma EX 50/2,8 DG Macro 1:1
eller
Canon EF 50/2,5 Macro 1:2

vad säger ni?

 

[Mankan G]

Jag hade garanterat tagit originalgluggen. Jag har just gått igenom en längre tids justering av front respektive bakfokus med mina Nikon och vill inte ens drömma om problematiken om jag varit tvungen att blanda in en tredjepartsleverantör...

Vilken glugg som är bäst har jag ingen aning om men med tanke på allt jä..a skit jag just gått igenom bara med Nikons olika verkstäder så köper jag inte en en "piratglugg" mer.

 

[t_mauritsen]

Antar att du är ute efter ett 'riktigt' macro-objektiv. Canonen klarar inte full macro utan en 'life-size converter' för ett antal tusenlappar till. Jag skulle nog inte ens fundera på den... Titta på Canon EF-S 60/2.8, EF 100/2.8, Tamron 90/2.8, Sigma 50/2.8, Sigma 105/2.8 eller Sigma 150/2.8 i stället. Märk att vissa är internt fokuserade, medan andra ändrar längd när man fokuserar, vilket kan vara störande om man råkar mosa blomman. Testar finns på www.photozone.de

/Thorsten