70-200l 2,8

[D.S.]

Jag funderar på att köpa en 70-200 men vet inte om det är nödvändigt med IS .Vore kul om ngn därute med erfarenhet eller kunskap kunde höra av sig.
Danne

 

[Niclasfoto]

Fotar du mestadels väldigt rörliga motiv och önskar frysta motiv så hjälper såklart ingen bildstabilisator. Tex om du bara fotar innebandy eller gocart..

Fotar du mixade motiv, båda hundsport och porträtt utomhus av folk och hus ja då kan jag lova dig att du skulle gilla IS,en.

Det är skönt att slippa dra upp ISOt för att få nog korta tider. 150mm och 1/60sek är noll problem och det skall vara bra "mörkt" för att man inte skall få den tiden med ISO 200 och f/2,8..
Med IS så känner man tydligare när bilden "verkligen sitter" när tiderna blir långa. Man förblir lite mer osäker utan IS..

Alltså så rekommenderar jAAg IS till alla som fotar mixade motiv.


Mvh Niclas,

 

[D.S.]

Tack för svaret Niclas ! Det är ju lite skillnad i priset mellan gluggarna.... Så nu har man lite att fundera på.

 

[Niclasfoto]

En stor fördel meed IS som sällan nämns är hur mycket mer nogrant man kan se skärpans läge i motivet. Med aktiverad IS så upplever jag bilden ofta så stadig att jag kan finjustera fokusen exakt där jag vill lägga den. Detta är oerhört värdefullt.

Vid 150+ mm så tror jag att det är absoult aktuellt som en positiv aspekt.

Men rent skärpemässigt så får man ju mycket i vilken som av de två!

Det går nog att hitta en icke IS, modell rättså billigt begagnat, för ca hälften (eller kanske mindre) av vad IS,modellen kostar ny. Då snackar vi mycket prestanda för depengarna!

MVH Niclas,

 

[D.S.]

Då fotar du med manuell fokus ? Är det bättre ?
Danne

 

[Dez]

Jag har en Sigma 70-200 som är en mycket trevlig glugg, men så fort jag får råd köper jag en 70-200 2,8 IS, den passar perfekt till konserter, teater m.m i dåligt ljus.

 

[Niclasfoto]

D.S. skrev:
Då fotar du med manuell fokus ? Är det bättre ?
Danne

Ja, om man vill finjustera fokusen supernoga (jag är ofta noga med den) så fungerar AF långt ifrån tillfredsställande enligt mig.

Men även med AF så ser man ju skärpan i detaljerna på ett helt annat sätt med IS än utan IS, i synnerhet med längre brännvidder.

MVH Niclas,