Alternativ till Canon 300 D:s kitobjektiv

[Picture]

Sådärja! Nu sjunker priserna på 300 D vilket passar min begränsade kamerabudget perfekt. Jag vill förstås ha ut så mycket som möjligt av mitt kommande kameraköp. Av den anledningen skulle jag vilja ersätta Canons kitobjektiv med något mer "allround".

Det jag vill ha, till en rimlig kostnad, är möjligheten att fotografera med brännvidder i området 18-200 mm (alltså ungefär motsvarande 28-320 mm). Jag vill också ha möjlighet att fotografera makro, men inte nödvändigtvis i skala 1:1. En kort närgräns är alltså en fördel, men det är inget rent makroobjektiv jag vill ha. För att täcka det önskade brännviddsomfånget vore det bra om det gick att begränsa antalet objektiv till två.

Jag känner mig inte tvingad att använda enbart Canongluggar, utan andra märken går också bra (så länge de är hyfsat skarpa).

Är det här en omöjlig önskelista om man tänker på att jag vill ha allt till en rimlig kostnad (=4000-5000 kronor för gluggarna)?

Och ja, jag vet att man kan finna den här informationen bland alla tusentals trådar på FS, men det är inte lätt att söka informationen till en sådan här kravspecifikation och få den presenterad på ett och samma ställe. Hoppas ni ursäktar...

 

[jonwam]

Är inne på liknande funderingar, och då närmast Sigma 18-125 som allroundobjektv. Verkar få riktigt hyggliga resenstioner för sitt stora zoomomfång. Verkar vara minst lika bra som kit-objektivet och kostar ca 3000:-
Sen kan det kompleteras för dryga 2000:- med Sigma 70-300 APO Super Macro (eller vad det nu heter) som ger ett hyggligt teleobjektiv för pengarna.

/johan

 

[Picture]

Låter intressant! 70-300 motsvarar alltså 112-480? Har du någon länk till tester av de båda objektiven (ska gå in och läsa på FS recensioner också).

Såg förresten nu att Scandinavian Photo har 300 D plus kitobjektiv och batterigrepp för 9995 kronor. Kanske värt att ta med kitobjektivet ändå bara för att komma över batterigreppet billigt? Det kostar ju 2795 kronor löst annars...

 

[jonwam]

Har tyvärr inga länkar. Men använder själv föregångaren till telezoomen till min analoga kamera (EOS 3000) och är nöjd. Har för mig att jag sett någon länk till test här på fotosidan, så prova en sökning.
18-125:an har jag läst en del om på www.dpreview.com i Canon SLR-lens forumet. Lite blandade åsikter, men de bilder jag sett duger för mina behov när det gäller ett allroundobjektiv.
Får ta mina fasta objektiv (50mm + 100mm) om skärpan är absolut kritisk...
Kan förresten rekomendera Canon 50/1.8 om du fotar i svagt ljus. Ingen zoom men mycket ljusstarkt och riktigt skarp för 11-1200 kr nytt.