Bäst kamera - Iphone 16 Pro Max v/s Samsung Galaxy S24 Ultra

[ChrisPhoto]

Hej på er! Undrar vad ni har för tankar om galaxy eller pro max, just vad det kommer till bäst förutsättningar för foto. Det jag är ute efter är så naturliga bilder som möjligt och i övrigt bra funktioner och andra parametrar.. Alla tankar välkomnas!

 

[jag&bilden]

DXOmark har testat dem.
Ta en titt och väg för och nackdelar mot dina krav eller önskemål.

Smartphone Ranking | DXOMARK

The DXOMARK scores in the rankings below reflect the device’s performance and the quality of the user experience.

www.dxomark.com

 

[Falumas]

Om inte Samsung är ett krav så är även Google Pixel något som borde vara på din lista. Jag kör själv en Samsung S24 (utan plus och ultra) är faktiskt lite missnöjd för RAW-filerna från den klarar nästan inget program att öppna. Så jag kommer hålla ögonen öppna för en Google Pixel 8 eller 9 Pro i slutet på månaden.

Google Pixel 8 och 9 verkar vara i princip lika bra som Apples. Samsung verkar faktiskt ha tappat lite, dom är fortfarande ok men inte bäst längre. Till och med Apple verkar ha sprungit om dom nu.

Huawei, Honor och Oppo har också bra kameror, men det tar mot på flera plan att skaffa en sådan för mig.

 

[DanneWest]

Har iPhone 16 PRO Max och är väldigt nöjd med kameran i den! Hade Samsung S24 ultra innan och tycker 16 PRO levererar bättre!

 

[ChrisPhoto]

Tack så mycket för råd & tips allesammans! Har inte koll på Google pixel innan, mer ser ut att vara en stark kandidat, men det blir nog antingen en 16 Pro Max alt S24 plus Ultra, ska fundera lite till.. DanneWest, på vilket sätt eller mer specifikt tycker du personligen att Pro Max levererar bäst?

 

[froderberg]

Om du vill få så naturligt bra bilder som möjligt tror jag en mobil en 1-tumssensor vore bäst. Då får du störst dynamiskt omfång och lägst brus. Det är alltså samma sensor som sitter i Sonys RX10- och RX100-kameror.

List of large sensor camera phones - Wikipedia

en.wikipedia.org

Jag har själv en Iphone 16 Pro Max och tycker att den är bra. Hade dock hoppats att vidvinkelkameran förbättrats mer från 12 Pro Max och hade helst sett dubbla telekameror.

 

[Pippo]

Jag skulle rekommendera dig att även kika på Sony Xperia VI. Har själv föregångaren V och köpte den primärt för kameran som ger naturliga filer (till skillnad mot just Apple och Samsung), att den tar minneskort, har en "slutarknapp" m.m.

 

[froderberg]

Jag skulle rekommendera dig att även kika på Sony Xperia VI. Har själv föregångaren V och köpte den primärt för kameran som ger naturliga filer (till skillnad mot just Apple och Samsung), att den tar minneskort, har en "slutarknapp" m.m.

Jag körde Xperia 1 VI på semestern i somras. Huvudkameran är jättebra och det är trevligt och smidigt att mjukvaran fungerar som på en systemkamera. Men vidvinkelkameran är sämre än med IPhone.

 

[Falumas]

Jag vet inte varför men man ser inte den någonstans. DXO har t.ex. inte testat den och tidigare versioner presterade inte jättebra.

 

[Pippo]

Jag körde Xperia 1 VI på semestern i somras. Huvudkameran är jättebra och det är trevligt och smidigt att mjukvaran fungerar som på en systemkamera. Men vidvinkelkameran är sämre än med IPhone.

Nu menade jag visserligen trådskaparen, men det är fullt möjligt att vidvinkelkameran är sämre. Jag använder primärt huvudkameran pga dess större sensor.

Sony har medvetet inte lagt på en massa bildbearbetning, så filerna blir inte så HDR-liknande som andra tillverkares mobiler. Men visst, ibland föredrar jag min jobbmobil (Apple) för att den är så enkel.

 

[Bengf]

Jag körde Xperia 1 VI på semestern i somras. Huvudkameran är jättebra och det är trevligt och smidigt att mjukvaran fungerar som på en systemkamera. Men vidvinkelkameran är sämre än med IPhone.

Jag vet inte varför men man ser inte den någonstans. DXO har t.ex. inte testat den och tidigare versioner presterade inte jättebra.

DXO är mycket långsammare än förr om åren, iphone modellerna kommer dock väldigt snabbt, Samsung mobilerna får som oftast inte lika bra resultat eller hos DXO om man kollar på deras tabeller.

Det verkar vimla av märkliga tester som jag tycker är tveksamma mera av skickliga ambassadörer som skriver upp produkter och då inte bara mobiler.

 

[ChrisPhoto]

Hej på er! Undrar vad ni har för tankar om galaxy eller pro max, just vad det kommer till bäst förutsättningar för foto. Det jag är ute efter är så naturliga bilder som möjligt och i övrigt bra funktioner och andra parametrar.. Alla tankar välkomnas!

Vill tillägga att jag landat i en Galaxy S24 Ultra eller Pro Max 16 efter en del funderande. Kameran är den viktigaste parametern för mig, och det jag främst fotar är miljöer, föremål och kanske människor i miljöer med föremål, och jag är ute efter så naturligt bra bilder direkt, gillar inte mobiler som förvränger eller trycker på extra kontrast osv. Kan möjligen hända att jag ibland kommer efterredigera en del av bilderna, men oftast inte.

Utan att vara allt för vetenskapliga och gå på eget tycke och känsla med en touch av erfarenheten - vilken av dessa väljer du och varför (lite kort)?

Tack för alla svar!

 

[Bengf]

Nu menade jag visserligen trådskaparen, men det är fullt möjligt att vidvinkelkameran är sämre. Jag använder primärt huvudkameran pga dess större sensor.

Sony har medvetet inte lagt på en massa bildbearbetning, så filerna blir inte så HDR-liknande som andra tillverkares mobiler. Men visst, ibland föredrar jag min jobbmobil (Apple) för att den är så enkel.

Precis kritiken mot Sonys mobiler har alltid varit själva automatiska bara knäppa av bilden, som andra då varit bättre på, men Sony ser ut att förbättrat den biten också numera. DXO testerna verkar vara väldigt omfattande av sig, iphone pro ligger oftast klart före Samsung alla fall hos DXO test resultat.

 

[Bengf]

DXO är mycket långsammare än förr om åren, iphone modellerna kommer dock väldigt snabbt, Samsung mobilerna får som oftast inte lika bra resultat eller hos DXO om man kollar på deras tabeller.

Det verkar vimla av märkliga tester som jag tycker är tveksamma mera av skickliga ambassadörer som skriver upp produkter och då inte bara mobiler.

Vill tillägga att jag landat i en Galaxy S24 Ultra eller Pro Max 16 efter en del funderande. Kameran är den viktigaste parametern för mig, och det jag främst fotar är miljöer, föremål och kanske människor i miljöer med föremål, och jag är ute efter så naturligt bra bilder direkt, gillar inte mobiler som förvränger eller trycker på extra kontrast osv. Kan möjligen hända att jag ibland kommer efterredigera en del av bilderna, men oftast inte.

Utan att vara allt för vetenskapliga och gå på eget tycke och känsla med en touch av erfarenheten - vilken av dessa väljer du och varför (lite kort)?

Tack för alla svar!

Iphone 16 Pro ser ut att samma kamera del som stora Max, 16 PRO har också 6,3 tums skärm mot den gamla 6,1 tum. Det ser ut som att dagens mobilköpare gillar förstärkta färger och kontraster dom har blivit vana vid det.

 

[ChrisPhoto]

Ja, det blir lite jobb med att tona ner färger och kontraster, men vad sägs om 16 Pro vs S24 Ultra (någon av dessa blir det..), lite så där tycke och smak med personliga reflektioner vore intressant att höra och kanske "direkt" bildkvalitet utan fixande i efterhand..

 

[froderberg]

DXO är mycket långsammare än förr om åren, iphone modellerna kommer dock väldigt snabbt, Samsung mobilerna får som oftast inte lika bra resultat eller hos DXO om man kollar på deras tabeller.

DxO:s stora business är att leverera mätningar åt tillverkare. Därför kommer mätningar ut snabbare från de företag som de konsultar åt.

 

[Falumas]

DxO:s stora business är att leverera mätningar åt tillverkare. Därför kommer mätningar ut snabbare från de företag som de konsultar åt.

Är det inte så att dom främst gör testerna för att ta fram profiler till sina programvaror?

 

[froderberg]

Är det inte så att dom främst gör testerna för att ta fram profiler till sina programvaror?

Mina franska fototidningskollegor som har kontor intill DxO menar att konsultverksamheten åt mobilbranschen är huvudbusinessen.

 

[Falumas]

Jö voa (som fransmännen brukar säga, men som dom aldrig lärt sig att stava)

 

[sumpan]

Ja, det blir lite jobb med att tona ner färger och kontraster, men vad sägs om 16 Pro vs S24 Ultra (någon av dessa blir det..), lite så där tycke och smak med personliga reflektioner vore intressant att höra och kanske "direkt" bildkvalitet utan fixande i efterhand..

Samsung generellt processar sina foton väldigt mycket, iPhone är lite mera försiktig med det, så jag skulle välja iPhone om det bara är detta som avgör.