Som nämnt, D700, D800, D3, D3s och D3x har ett liknande 51-punkters AF-system som sedan det dök upp 2007 varit Nikons toppsystem. Skall man vara petig så är det i D700, D3, D3s och D3x mycket lika inbördes, medan det i D800 är en nyare version av samma grundsystem.
D600 har ett enklare 39-punkters AF-system som är deras näst mets avancerade. Det dök först upp med D7000.
Generellt är 39-punkterssystemet uppskatat, men en av de få direkta klagomål man brukar ha på det är just prestanda i svagt ljus. I svagt ljus är det påtagligt långsammare och mindre träffsäkert än någon version av 51-punkterssystemet.
Som nämndes så har D800 en nyare version av 51-punkterssystemet än de övriga kamerorna med samma system, en av de påtagliga skillnaderna är just att den nyare versionen (som kom med D800 och D4) är bättre i svagt ljus. Skillnaden är inte jättestor, men ganska lätt att se.
Så av alla kamerorna du kikat på så har D800 det bästa AF-systemet i svagt ljus.
Sedan blev jag lite förbryllad av att du lägger så hög vikt vid AF i allmänhet när du i huvudsak tänkt fotografera landskap ... Landskap tenderar att vara stora och att stå rätt stilla vilket gör att det nog är en av de motivtyper som ställer absolut minst krav på AF-prestanda
Tänk sedan också på att kameror som D700, D3 och D3s har sensorer som är optimerade för att vara snabba och för att fungera bra i svagt ljus. Medan sensorerna i D600, D3x och D800 är mer generella, har mer upplösning och nog över huvud taget är mer lämpliga för landskapsfoto. Och av de tre sistnämnda har D3x en jämförelsevis gammal sensor som på ett sätt är tydligt sämre än de i D600 och D800 - egenskaperna i svagt ljus.
