Bästa treenigkombination till Fullformat

[mrazster]

Förstår verkligen inte varför inte zoomar skulle få vara med i en treenighet. Trådskaparen säger inget om det ska vara fasta eller zoom gluggar..bara att det ska vara 3 gluggar.
Tycker det pågår ofta någon form av snobberi med att det bara ska vara fasta gluggar. Känner mig så inlåst och instängd med fasta gluggar...och allt tjat om skärpa hit och skärpa dit. En zoom idag av bättre kvalitét ger fullgod skärpa, kan inte tänka mig att någon med handen på hjärtat kan säga något annat.

Hur som helst mitt väl är min Canon EF 17-40 F4 L, Canon EF 70-200 F2,8 L, Canon EF 24-70 F2,8 L.
Dom 2 först nämda äger jag idag...den sista är på inköpslistan.

 

[Dockland]

Jag har slutligt bestämt mig, fick jag bara ha tre objektiv så skulle det bli 24L II, Sigma 50/1.4 och 70-200/4L IS. Med de tre klarar jag det mesta rolig med bästa resultat. Någon som har andra favvisar, om man nu måste hålla sig till TRE. (Jag vet att det brukar sägas 35L 85L och 135L).

16-35 2.8 L
24-70 2.8 L
70-200 2.8 L IS

There you go, täcker det mesta utom macro och supertele

 

[Håkan Bråkan]

16-35 2.8 L
24-70 2.8 L
70-200 2.8 L IS

There you go, täcker det mesta utom macro och supertele

Zoomar är trams, börjar jag förstå mer och mer. Fasta gluggar ska det vara. Men är väl smaken, vill man köra Skoda eller Ferrari, haha.

 

[snap01]

men det här var ingen vetenskaplig tråd med givna regler, utan bara vilka tre favoritobjektiv man har om man skiter i resten. Dvs zoomar får visst vara med och naturligtvis inte utifrån särskilda motiv, utan allmänt, de man skulle vilja ha.

när jag körde mellanformat körde jag tre fasta gluggar som motsvarar 28,50 och 130 mot ff. I dag till dlsr så är det lite beroende på vilken kvaltet jag behöver men oftast kör jag en
vidvinkel zoom 16-35/14-24
normal 24-70
tele zoom 70-200 f4is
sedan så skarvar jag med zeiss när det behövs 21mm,50mm och 85mm. skulle jag välja tre fasta gluggar o snabbhet inte är prio ett då skulle jag välja dom nämnda.

 

[Dockland]

Zoomar är trams, börjar jag förstå mer och mer. Fasta gluggar ska det vara. Men är väl smaken, vill man köra Skoda eller Ferrari, haha.

70mm f/2.8 då?

 

[Håkan Bråkan]

70mm f/2.8 då?

jag skoja, zoomar är bra de med, men fasta är ju lite extra. Sigmas 70mm är väl bland det skarpaste som finns, men af-motorn gör att jag avstår.

 

[mackepacke_2]

24 f1.4L II
50 f1.2L
85 f1.2L

Zeiss ZE

21 f2.8 ZE
50 f2 ZE
100 f2 ZE

 

[Håkan Bråkan]

eftersom vissa utvidgar treenighet till en sjuarmad ljusstake så ska jag med.
Jag har och tänker behålla: 24/1.4 II, 35/1.4, Sigma 50/1.4, 135/2
Tänker skaffa: Nya Sigma 85/1.4

sen behålla zoomarna Sigma 12-24, 17-40L, 24-105L, 70-200/4IS, 100-300L

Sen får jag se vad jag gör med min Sigma 120-400 OS, om än inte bäst, så dj-t bra och vill nog gärna behålla den om inte Canon uppdaterar något, vore kanske kul med fast på 400mm eller en nykonstruerad zoom.

 

[StaffanW]

Får väl ta en blandning av fasta och zoom som jag just nu skulle vilja ha/har:
24-105/4L IS
35/1.4L
200/2L IS

 

[ArneB]

Zeiss Distagon T* 21/2,8
Canon 85/1,2
Canon 500/4

 

[Walle]

Mitt val (Den enda jag äger än så länge är 85an

17mm TS
50/1.2
85/1.2

 

[dajli]

Jag kör med följande på en 5DMII:

EF 85/1.2 II
EF 35/1.4
Tokina ATX-PRO 17/3.5

Trivs bra med dessa brännvidder. Skulle gärna ha en ljusstarkare ultravidvinkel, men använder bara den 4 gånger om året typ.

 

[gege87]

Ef 24-70 2,8l
ef 70-200 4l is
ef 400/2,8l is