Bakåtkompabilitet minolta Mc/Md mm

[nyman]

Jag har haft en x-700 ett tag nu, och tänker skaffa mig ett gammalt hus som inte är batteriberoende. Vilka hus är aktuella, och kommer mina mc/md objektiv att passa?

 

[objernulf]

Du kan välja mellan helt mekanisk slutare (alla tider) eller enbart X-synk + B mekanisk.

1. SRT100/101/303

2. XM, XE-1, XE-5, XD7

Alla MC/MD passar dessa hus.

 

[nyman]

tackar!

 

[jimh]

SR-T 101 är för övrigt ett mycket trevligt hus som har allt man kan önska utom möjligen en lite känsligare ljusmätare.

 

[nyman]

hmm..
På ovansående minolta, så funkar alltså ljusmätare & slutare utan batterier, men automatiken kräver batterier, om jag har förstått det rätt?

Har ni några tips om vilket hus som är tåligast av ovan nämnda ?

//Nyman

 

[jimh]

Nej, ljusmätaren behöver batterier på så gott som alla kameror.

Det finns förvisso batterilösa selenmätare. Vet dock inte om Minolta haft såna i något hus.

Automatik?? Inte i SR-T-husen i alla fall. Har dålig koll på X-serien.

 

[nyman]

ok..vilka märken har haft batterlösa ljusmäre?
//Nyman

 

[jimh]

Jag har en Yashicamat som har det.

Men varför vill du ha det? Ett litet batteri stör väl inte så värst? De håller riktigt länge de där knappcellerna, i Minolta SR-T 101 håller batteriet flera år.

Jag tror att selenmätare åldras och försämras med tiden och kan vara dåliga val av det skälet. Är dock inte helt säker på detta.

 

[objernulf]

Ingen systemkamera efter säg 1965 har haft selencell i ljusmätaren och ingen har någonsin haft det det för strålgångsmätning.

Den tidiga X-serien kräver batteri för ljusmätare, automatik och manuella tider utom X-synken (1/100 eller 1/125) samt B.
XG-serien och X-300/500/700 har ingen funktion alls utom batteri.

 

[nyman]

Jag fotar mest ute på fjället så en helt batterioberoende kamera är tilltalande, men långt ifrån nödvändig..=), jag har inte bytt batteri i min x-700 på länge heller,sen är det ju alltid kul med prylar...
//Nyman

 

[PeterH]

x-700 komplement

Hej!

Jag är en glad x-700 användare. Jag har f.ö. en x-300, en xg-1 (som ej fungerar längre) och en srt 101. Jag kan varmt rekomendera en beg srt101 till dig som gillar att vara ute i naturen. Den är byggd som en stridsvagn, använder endast batteriet till ljusmätaren och alla manuella minolta linser passar. Jag köpte min för rimliga 200 sek. Tyvärr, verkar de moderna kamerorna med alla funktioner fungera bäst för sk "city slickers" som har nära till stugvärmen. Jag skulle vilja se den canon eos 300 eller konkurenternas alternativ fungera efter en vecka ute på vinterfjället...

god tur!

 

[nyman]

101:an låter som något för mig..är 101b den med blixtsko? ett pris på 200 pix lär jag nog inte hitta iaf, beg i butik 700-1100, lite billigare på ebay. Några andra förslag förutom loppis?

//Nymat

 

[jhk]

Batteriet till 101:an går inte längre få tag på i vissa delar av världen pga miljöovänlighet. I Sverige verkar det gå bra än så länge. Men det borde finnas tillbehör så man kan använda silveroxidbatterier. Det finns i alla fall för olympus OM1 som använder samma batteri.

 

[matknu]

Kul att du använder gamla Minolta

Jag håller på att fräscha upp mina gamla hus, X-700, XG-1 och doldis-leican XD-7. Jag har inte så bra optik men ska nog fixa något framåt vårkanten. Hoppas du hittar bra grejor!

 

[bengtjakobsson]

Hej! jag äger SRT101 , X-700 , XD-7 och en XM .
Använder mest XD-7 som är en härlig kamera .
X-700:an har dock ljusare sökare och bättre elektronik . XM kameran var Minoltas motsvarighet
till Nikon F2 men den blev aldrig någon succe .
Jag använder den ihop med AE-prismat . Den är
otroligt gedigen och väger ett ton ! Använder
mest normaloptiken MC Rokkor-PG 1,4 som är väldigt
skarp ,även på dom största bländarna men antireflexbehandlingen är inte lika bra som på nyare objektiv .
Jag TROR gamla minolta SR hade selen mätare .
Hälsningar Bengt J