Behovet av ljusmätare?

[Tommy Törnquist]

Jag funderar på att köpa en ljusmätare för att få så exakt rätt ljus vid fotograferande som möjligt. Men är man i behov av det lika mycket nu med digital kamera som när man fotade analogt? Nu kan man trixa i PS så att man slipper vara så noga vid just fotoögonblicket, eller? Ska jag spara mina pengar på ljusmätare och lägga de på något annat rolig fotopryl istället? Vem använder ljusmätare idag? Håller inte den gamla devisen fortfarande att man jobbar mer med fotograferande av bilden för att slippa allt jobbigt arbete i mörkrummet sen? Är den digitala kameran smartare än den traditionella? Tänkte lägga en 1000-1500 kronor på en ljusmätare. Är det för lite?

 

[leffep]

Jag antar att din kamera har histogram och högdagerblink, och då klarar du dig långt utan lös mätare. Vid studiofotografering kan jag tänka mig att en lös mätare är att föredra vid blixtljusmätning o.dyl.
Själv har jag aldrig haft behov av annat än att hålla koll på histogrammet.
Men man ska alltid exponera rätt. Att i efterskott dra upp en underexponerad bild i datorn orsakar för det mesta bara ökat brus i bilden.

/Leif

 

[Mankan G]

Hi folks

Jag har en lös mätare som jag använde mycket när jag plåtade med diafilm. Använder den fortfarande tillsammans med mina studioblixtar men bara för att få en indikation över ljusstyrkan. Finliret sker alltid med histogrammet. Ute i den verkliga världen använder jag numera aldrig ljusmätaren.

Lägg pengarna på något annat är mitt råd om du inte behöver den i en studio.

Mankan

 

[avslutat_bj]

The Ultimate Exposure Computer är ju bra...