Jag fotar som sagt mycket i dåligt ljus.
Det handlar inte om ISO 100 eller 200 utan snarare om ISO 800 eller 1600 eller inte alls. På 5D är det skillnad mellan ISO 800 och 1600 även om brusbilden är bra jämfört med dom flesta kameror. Jag störs av brus och strävar efter så rena bilder som möjligt även under svårare förhållanden. Det handlar om inne i kyrkor eller festlokaler där man vill bevara det naturliga ljuset för att fånga stämningen.
Visst är 24-70 tung och dyr och vill du ha en allroundglugg utan att ha krav på ljusstyrkan är nog 24-105 utmärkt. Det är en fin glugg som ger rika färger och har ett bra zoomomfång för allroundfoto.
Men det gäller att veta vad man köper och varför eftersom 24-105 inte precis är gratis den heller och det blir dyrt att ångra sig.
Mitt val är 24-70 därför att jag behöver ljusstyrkan och dessutom inte är ett IS fan, har en monopod dom gånger jag behöver. Mina motiv är oftast levande och tenderar att röra på sig i dunklet varför jag måste få ner slutartiderna.
Förutom 24-70 använder jag 70-200 2,8, 50 1,4, 85 1,8 och 135 2,0L och dessa ger bra resultat på 5D. Jag har bara en glug med sämre ljusstyrka än 2,8 och det är 17-40 L som är grym på min 20D men kommer till korta på 5D.
Som någon sa kan du framgångsrikt använda 70-200 4L till porträtt, det är den riktigt bra på och på dom längre brännvidderna kan du få fin oskärpa på bakgrunden trots att du inte kan blända ner mer än till 4.
Lycka till med valet av glugg, det är inte lätt och det finns ingen som kan säga klart vad som är rätt då det beror på vad du ska ha den till primärt.
