Beslutsångest RF 400 2,8

[wozzie]

Har ett litet dilemma,är intresserad av ett rf400 f2,8 för fågelfoto +extendrar. Räckvidd 400 kan kanske vara lite "kort" men vill inte släpa på ett 600.
En fundering är om man förlorar mycket skärpa speciellt med2* extendern.
Jag har idag rf 100-500 och vill inte hänga på extender på den bla pga liten bländare :-( ,
allternativt skaffa en R5 II för att kunna croppa ist, lite klent med pixlar i R3,
eller vänta på RF 300-600 f4 el.5,6 eller vad det nu blir ?
MVH Wozzie

 

[Helmershus]

Har ett litet dilemma,är intresserad av ett rf400 f2,8 för fågelfoto +extendrar. Räckvidd 400 kan kanske vara lite "kort" men vill inte släpa på ett 600.
En fundering är om man förlorar mycket skärpa speciellt med2* extendern.
Jag har idag rf 100-500 och vill inte hänga på extender på den bla pga liten bländare :-( ,
allternativt skaffa en R5 II för att kunna croppa ist, lite klent med pixlar i R3,
eller vänta på RF 300-600 f4 el.5,6 eller vad det nu blir ?
MVH Wozzie

Hej Jag har ett EF 400 2,8 version 3. Alltså i princip samma som RF objektivet. Om man använder konverter. Jag använder idag EF extendrar och 1,4 är bra, 2 softar en del plus att autofokusen blir lite slöare. Det är ett fantastiskt objektiv. Bländare 2,8 är en väldigt stor skillnad mot 100-500 objektivet. Jag funderar på att sälja det om du skulle vara intresserad så kontakta mig.

 

[wozzie]

Hej Jag har ett EF 400 2,8 version 3. Alltså i princip samma som RF objektivet. Om man använder konverter. Jag använder idag EF extendrar och 1,4 är bra, 2 softar en del plus att autofokusen blir lite slöare. Det är ett fantastiskt objektiv. Bländare 2,8 är en väldigt stor skillnad mot 100-500 objektivet. Jag funderar på att sälja det om du skulle vara intresserad så kontakta mig.

Hejsan, ok,lite slöare misstänkte jag att det skulle bli men rf har dubbla kontakter för snabbare autofokus, men vill ju ha bra skärpa även med 2× ext. Men naturlagarna sätter gränser.
Blir det ett 400 så blir det nog ett rf iaf även om det är sjukt dyrt. Kostar att ligga på topp,men dit kommer man nog inte :-]

 

[Hadmyr]

Har själv haft samma funderingar som du men landade i 600/4 efter att ha testat 400/2,8 med 2x konverter. Om skärpan är det viktigaste är 400:an med 2x lite för mjuk. Men ibland är 600:an för lång och man saknar ljusstyrkan vid tex ugglefoto. Det beror på vad som är viktigast i din fotograferingsstil.

 

[wozzie]

Har själv haft samma funderingar som du men landade i 600/4 efter att ha testat 400/2,8 med 2x konverter. Om skärpan är det viktigaste är 400:an med 2x lite för mjuk. Men ibland är 600:an för lång och man saknar ljusstyrkan vid tex ugglefoto. Det beror på vad som är viktigast i din fotograferingsstil.

Tack för ditt uppriktiga svar , misstänker med att ett 600 får ligga hemma,o då gör det ingen glad

 

[Anders P Hansson]

Är i samma sits RF 600 eller 400, har Rf 100-500. Rf400 naturligtvis lättare att transporter på flyg, handhållet etc. Kolla denna naturfotografs jämförelse, han reser t o m med sin 600.

 

[wozzie]

Är i samma sits RF 600 eller 400, har Rf 100-500. Rf400 naturligtvis lättare att transporter på flyg, handhållet etc. Kolla denna naturfotografs jämförelse, han reser t o m med sin 600.

Tack,väldigt informativt men känner att det får "växa fram" Tråkiga pengar att känna att man valt fel

 

[froderberg]

Det finns många parametrar och här kommer det mesta fram.

Jag har själv EF 400/2,8L IS III USM och visst blir kontrast och skärpa lite lägre med 2x-telekonverter. Men det är lätt att kompensera bort det till stor del med två reglage i ligtroom.

tänk också på att RF 2x-konverterna är lite bättre än EF 2x III. Och på att RF 800/5,6L IS USM är 400/2,8 med fast monterad 2x telekonverter.

 

[Anders P Hansson]

Tack,väldigt informativt men känner att det får "växa fram" Tråkiga pengar att känna att man valt fel

Frågade Arne Bivrin, naturfotograf han har 400mm & konverter, inge fel på dom bilderna. Var nyligen tv-program på SVT play med honom. Men perfekt med 300-600 zoom om den nu kommer
Kolla denna naturfotograf som har en 400mm,