bilder från gammal damtidning

[ariadne]

köpte en damtidning från 1949 igår och kollade igenom bilderna i den. skadad som man är så undrar man "hur är detta gjort"?

tycker att bakgrunden e så mysig i de två bilderna , är det endast pga kort skärpedjup eller är det nåt som är uppbyggt i studio eller vad tror ni?

sen den andra bilden ser liksom ut som en mix av foto och teckning. hur är detta gjort månne?

 

[ariadne]

och så den andra

 

[ariadne]

jag kanske nyss bröt mot nån publiceringsregel.

well, är det så så får ni väl ta bort inlägget.-)

 

[Erik Schalin]

Den "andra " är garanterat målad på i efterhand, dåtidens Photoshop.

 

[Sonnaren]

De två övre bilderna kan mycket väl vara ateljébilder tagna med en landskapskuliss i bakgrunden. Men givetvis kan det även vara utomhusfoto och grönskan i bakgrunden som ligger i oskärpa har dämpats i intensitet vid kopieringen.
Den undre bilden är väldigt hårt retuscherad, Mycket möjligt var detta för att skydda modellens identitet. Att vara modell i en korsettannons var inte så litet skandalartat vid denna tiden. Det kan man också utläsa av att denna modell mycket accentuerat visas vara ett rekorderligt, stadgat, gift fruntimmer. Titta så tydligt hennes breda rejäla ringar (förlovnings +vigselring) framhävs.....
Us