Bildkvalitet eller bildkvantitet?

[aplog1]

En liten fundering från en novis i sammanhanget.
Som vanligt sitter man och kollar på dagens nya bilder här på FS, vilket jag tycker är både rogivande inspirerande och underhållande. Men jag kan inte riktigt förstå varför en del måste "bomba" sidan med 20 eller 30 och ibland fler bilder av samma motiv, varför? Det borde väl rimligtvis vara så att man väljer ut den bild som man känner sig nöjd med, eller vill ha tips om hur man kan göra annorlunda. Att se 25 bilder på en och samma fotbollsspelare där enda skillnaden är att han eller hon i bild 25 har lyft vänster arm en knapp decimeter i förhållande till bild 1, blir enbart tjatigt och bidrar knappast till att främja intresset för vederbörande fotografs vidare alster! Samma sak om jag som fotograf visar 40 bilder på Sven-ingvars, där man endast med ytterst noggrann studie av herr Magnussons ena sko kan se att på bild 1 hänger skosnöret åt vänster och på bild 40 åt höger! Bara en stilla undran, vill man med detta beteende visa att man "ha, jag tog 8300 bilder på luciatåget, de du!" eller har man ett tvångsmässigt "finn fem fel i mina bilder"-beteende!
Jag bara undrar, kanske bara jag som gör ?

 

[Losecontrol]

Du är inte ensam.....men vad kan man göra åt problemet? Folk får ju ladda upp vad de vill, annars tappar ju sidan alla som är under utveckling. dock störande med 500 bilder på samma motiv

 

[Makten]

En intressant parallell här är att det går att ladda upp sjukt många bilder med bildstorleken X, men om man laddar upp bilder väldigt sällan så är det fortfarande storleken X som gäller. Man kanske kunde göra nån progressiv grej där varje användare får en viss datamängd att ladda upp per månad/vecka/dag istället? Jag kan ibland bli lite trött på att allt över 800 kb inte funkar i bloggen till exempel. Jag skulle också gärna ladda upp bilder där som är större än 1024 pixlar på bredaste sidan.