fotobollfoto
Aktiv medlem
Om han stjäl ritningarna istället kan nog straffet bli väldigt kännbart
Bildstöld (allmänt).
- Trådstartare Tony johansson
- Start datum
sb12
Aktiv medlem
Nu börjar det bli så dumt att man undrar.
Söka patent på ljud, bilstöld, ljusvågor.
Alltså vafan händer?
Då kan jag slutligen tillägga att jag också säger macka om baguette men tycker det finns en poäng att säga espresso istället för kaffe.
Men fika går bra som alternativ till kaffe.
Trots detta oerhörda, tycker jag att det är extremt tröttsamt med användningen av ordet ”bildstöld”
Söka patent på ljud, bilstöld, ljusvågor.
Alltså vafan händer?
Då kan jag slutligen tillägga att jag också säger macka om baguette men tycker det finns en poäng att säga espresso istället för kaffe.
Men fika går bra som alternativ till kaffe.
Trots detta oerhörda, tycker jag att det är extremt tröttsamt med användningen av ordet ”bildstöld”
fotobollfoto
Aktiv medlem
Alla kan inte alltid vara överens. Svenska språket är trots allt en sorts kompromiss. När man inte kan göra sig förstådd så kan man alltid prova nya vägar.
De flesta verkar förstå innebörden i det vardagliga uttrycket bildstöld. Och de flesta verkar överens om att juridiken använder andra ord för samma sak.
Ord kan bara bli begripliga i rätt sammanhang. Vad betyder exempelvis ordet skär?
PMD
Aktiv medlem
Jag vet inte riktigt. Vad kan bötesbeloppet för ett sådant brott hamna på? Stöld av varor upp till ett värde av 1000 kr räknas väl som snatteri och då kan dagsböter vara aktuellt.
PMD
Aktiv medlem
Finns det en särskild lag som reglerar det? Annars är det väl snarare olaga intrång, olaga avlyssning eller dataintrång det handlar om?
Men begår man ett brott genom att fotografera av ett dokument som man inte har begått något (annat) brott för att ha tillgång till? (Förutom hemliga handlingar, förstås. Då kan det bli "obehörig befattning med hemlig uppgift").
fotobollfoto
Aktiv medlem
PMD
Aktiv medlem
Visst, men jag funderade mest på handlingen att fotografera av dokumentet. Om det sen inte leder till något pirattillverkning så undrar jag om något brott har begåtts.
Om konstruktionen inte är patenterad eller mönsterskyddad, utan konstruktionsritningen "bara" är en affärshemlighet så är det väl också tveksamt om pirattillverkning med hjälp av fotograferingen är olaglig?
Jag förutsätter alltså att den som fotograferar av ritningen inte har begått något brott för att få tillgång till den. Det kan ju ske på flera olika sätt utan att det sker med upphovsrättsinnehavarens medgivande.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Du kan ha rätt avseende juridiken.
Språkligt förekommer det dock.
https://www.di.se/nyheter/lego-arvtagare-anklagas-for-industrispionage/
Lego-arvtagare anklagas för industrispionage
Legos arvtagare Thomas Kirk Kristiansen och hans familjeföretag Kirkbyi Invest står anklagade för potentiell stöld och missbruk av affärshemligheter. Det rapporterar danska affärstidningen Børsen.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Lag (1990:409) om skydd för företagshemligheter
Den som med uppsåt olovligen bereder sig tillgång till en företagshemlighet skall dömas för företagsspioneri till böter eller fängelse i högst två år eller, om brottet är grovt, till fängelse i högst sex år.
https://lagen.nu/1990:409
JensEkberg
Aktiv medlem
Sluta!
Det tog 7 inlägg innan tråden började spåra ur pga PMDs rättshaveristiskt beteende.
Efter 12 inlägg handlade tråden om någon helt annat än ursprungsfrågan
En tråd som ursprungligen handlade om hur man kommer till rätta med, eller tips om hjälp vid bildstöld handlar numer om snatteri, att stjäla ritningar, Mercedesdörrars klickljud och Harely Davidsons motorljud.
Trådskaparen Tony tröttnade...
Tråden är skrivande stund uppe i över 230 inlägg….
Men efter 7 inlägg dog som sagt den högintressanta ursprungsfrågan.
TOPP 4:
SB12 20%
PMD 20%
fotobollfoto 20%
Isolen.se 13%
Av de fyra kombattanterna som slåss ihärdigast och tillsammans står för 73% av inläggen är det tydligen bara isolen.se som fotograferar, eller falla fall visar upp några bilder.
Det här beteendet är inget nytt... det sker om och om igen av samma j...a personer.
Jag vet att jag inte är ensam i mina synpunkter. Känner flera som valt att inte förnya
Ni som håller med mig i mina synpunkter – visa gärna ert stöd!
Ni på redaktionen måste ta tag i det här på något sätt – annars spårar det ur totalt och Fotosidan blir en tummelplats för personer som eg inte har fotografering som huvudintresse utan likt huliganer som går på fotboll för att slåss istället för att kolla på fotboll, använder Fotosidan för att kidnappa trådar och genom uttröttningsprincipen slåss för att alltid få sista ordet.
Det vore tråkigt om Fotosidan måste införa en spärr för hur många inlägg man kan göra per dag.
Alternativt dela ut varningar. Eftersom inte uppmaningar i trådarna hjälper.
Nån annan därute som har några bra idéer?
Det tog 7 inlägg innan tråden började spåra ur pga PMDs rättshaveristiskt beteende.
Efter 12 inlägg handlade tråden om någon helt annat än ursprungsfrågan
En tråd som ursprungligen handlade om hur man kommer till rätta med, eller tips om hjälp vid bildstöld handlar numer om snatteri, att stjäla ritningar, Mercedesdörrars klickljud och Harely Davidsons motorljud.
Trådskaparen Tony tröttnade...
Tråden är skrivande stund uppe i över 230 inlägg….
Men efter 7 inlägg dog som sagt den högintressanta ursprungsfrågan.
TOPP 4:
SB12 20%
PMD 20%
fotobollfoto 20%
Isolen.se 13%
Av de fyra kombattanterna som slåss ihärdigast och tillsammans står för 73% av inläggen är det tydligen bara isolen.se som fotograferar, eller falla fall visar upp några bilder.
Det här beteendet är inget nytt... det sker om och om igen av samma j...a personer.
Jag vet att jag inte är ensam i mina synpunkter. Känner flera som valt att inte förnya
Ni som håller med mig i mina synpunkter – visa gärna ert stöd!
Ni på redaktionen måste ta tag i det här på något sätt – annars spårar det ur totalt och Fotosidan blir en tummelplats för personer som eg inte har fotografering som huvudintresse utan likt huliganer som går på fotboll för att slåss istället för att kolla på fotboll, använder Fotosidan för att kidnappa trådar och genom uttröttningsprincipen slåss för att alltid få sista ordet.
Det vore tråkigt om Fotosidan måste införa en spärr för hur många inlägg man kan göra per dag.
Alternativt dela ut varningar. Eftersom inte uppmaningar i trådarna hjälper.
Nån annan därute som har några bra idéer?
fotobollfoto
Aktiv medlem
Tråden inleds med texten
Då det förekommer en hel del trådar i ämnet, tänkte jag starta en tråd som är övergripande istället för att kladda ner någon annans tråd. Tanken är att i denna tråd kan man ta upp allt som har med bilstölder att göra (i allmänhet).
Därefter redogörs för ett specifikt fall.
En stor del av diskussionen i denna tråd har handlat om innebörden av ordet bilstöld. Hur kan det vara fel utifrån trådskaparen inledning?
fotobollfoto
Aktiv medlem
Om trådskaparen startar om tråden och byter rubrik samt tar bort inledningen så blir det sannolikt en diskussion om hur man hittar ansvariga bakom en webbsida så att man kan utkräva ersättning för olovlig publicering.
iSolen.se
Guest
Hur blir statistiken om man räknar ord? I alla fall jag tycker det är jobbigt att läsa långa halvt off-topic inlägg som är vanligt i tex sonytrådarna.
En begränsning till 20 rader per inlägg kanske vore något?
Ditt inlägg borde f ö flyttas till "Fotosidan moderering" eller vad det nu heter, det handlar inte om bildstöld.
iSolen.se
Guest
Du menar att brottet "idéstöld" begås när man använder ritningen/idén? Låter logiskt, ritningen kan ju komma från en publik källa, den behöver ju inte vara inlåst i ett kassaskåp för att vara skyddad av upphovsrätten.
Ungefär som bildstöld då, dvs brottet sker vid den olovliga publiceringen/användningen.
Typisk lång tråd där diskussionen numer endast är intressant för de som deltagit på slutet. För att den inte skall synas på framsidan så ligger den numer i Långa diskussioner, debatter.
Denna tråden har också tagit som exempel på hur ett fåtal tar över en tråd och därmed skrämmer bort nya läsare. Och det ligger något i det.
/mod.
Denna tråden har också tagit som exempel på hur ett fåtal tar över en tråd och därmed skrämmer bort nya läsare. Och det ligger något i det.
/mod.
PMD
Aktiv medlem
Hur mycket kan det bli då? Dagsböterstorleken beror ju på tjuvens inkomst, så det kan väl variera en del.
I upphovsrättsmål är det ganska vanligt att domstolen reducerar kärandens ersättningskrav.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Så bra. Då kanske vi slipper påhoppen från de som inte vill diskutera trådens ämne utan istället diskutera personers sätt att diskutera.
fotobollfoto
Aktiv medlem
Jag tycker också att det finns klara likheter mellan upphosvsrättsbrott och företagsspionage.
Båda kallas stöld i vardagsspråk.
Båda avser immateriella tillgångar.
Men när det gäller företagsspionage räcket det med att olovligen och uppsåtligen bereda sig tillgång till företagshemlighet. Måste alltså inte tillverka något.
https://www.fotosidan.se/forum/showpost.php?p=2190043&postcount=229
